欧州議会は極めて厳しいプライバシー法案を可決しており、議員の多くがハイテク企業に関する問題に精通していることから、フェイスブックのCEOマーク・ザッカーバーグ氏に対する昨日の厳しい尋問には大きな期待が寄せられていた。

確かに、議会よりもはるかに多くの、厳しく的確な質問が投げかけられたが、ザッカーバーグ氏はそのうちの40件以上には答えられなかった…

昨日の公聴会には3つの問題がありました。

• セッションが短すぎた
• フォーマットが意味不明だった
• 多くの質問者は自分の声の音にあまりにも興味を持っていた

フェイスブック側が要請したと思われる形式は、まず全員が質問をし、ザッカーバーグ氏がメモを取り、理論上はその後で全ての質問に答えるというものだった。しかし、これは決してうまくいかず、ザッカーバーグ氏が主に行っていたのは、幅広いテーマについて用意された声明を読み上げ、残りの質問には後ほど書面で回答することを約束することだった。

質問者の中には長々と答えを濁す者もおり、回答時間をさらに短縮した。ガイ・フェルホフスタット氏は顕著な例で、3つの質問だと言いながら5分以上も延々と質問を続けた。

ギズモードは、ザッカーバーグ氏が回答しなかった質問を40件以上集計しました。そのほんの一部をご紹介します。

特にユーザーが Facebook を離れる場合など、適切な同意なしにデータを収集して第三者に販売しないことを保証できますか?

特に政治的な操作に関して、特に洗練された偽アカウントをターゲットにするためにどのようなことをしていますか?

Facebookユーザー以外のデータはどうするのですか？商業利用しますか？それは道徳的に許容できるのでしょうか？

ヨーロッパのサーバーに保存されていたユーザーのデータを、欧州当局の管轄外となるように本当に移動したのですか?

Facebookはサードパーティ企業のポリシー遵守状況を確認していますか？ どのように確認するのですか？

データが侵害されたことをユーザーに通知し、データをさらに保護するための対策を講じる機会を与えなかったのはなぜですか?

Facebookが書面による回答をどれだけうまく提供できるかは今後の展開を見守る必要があるが、ザッカーバーグ氏は洗練されたパフォーマンスを見せたものの、発言内容は主に過去の発言の繰り返しと、今後のFacebookの業績向上に関する陳腐な言葉にとどまっていた。話し方は巧みだったが、内容は著しく不足していた。

写真: 3.com.se

Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。