今週、男女がAppleを相手取り訴訟を起こしました。Apple.comに掲載されているiPhone XSとiPhone XS Maxのマーケティング写真は、ノッチを隠すために過度に欺瞞的であると主張しています。原告側の弁護士は、原告らが「ピクセルの欠落」やベゼル、ノッチなどがあることを知らずにiPhone XS Maxを予約注文したと主張しています。

Scribd  （Business Insider経由）に掲載された55ページにわたる訴状の中で 、原告は特に、XSとXS Max特有のノッチと丸みを帯びた角によって「虚偽のピクセル数」を宣伝するマーケティング資料の存在を問題視している。その結果、貴重な画面領域が無駄になっているのだ。

この訴訟は、iPhone XSとiPhone XS Maxのピクセル数と解像度に特に問題を抱えています。訴訟の抜粋は以下をご覧ください。

被告のウェブサイトは、本製品と被告の他の携帯電話との比較を促すように設計されています。これらの比較は誤解を招くものであり、本製品 の画面ピクセル数は、携帯電話のサブピクセル数を大幅に過大に表示しています。

…

iPhone X製品は2436×1125ピクセルを有すると宣伝されていますが、実際には各ピクセルに赤、緑、青のサブピクセルを含む真のピクセルは使用されていません。その代わりに、本製品には偽の画面ピクセルのみがあり、偽のピクセル1つにつきサブピクセルが2つしかありません（2436×1125×2 = 5,481,000サブピクセル）。また、画面上部のノッチや表示領域の角には実際にはサブピクセルが全くありません。対照的に、iPhone 8 Plusは本製品よりも高品質の画面を備えており、サブピクセルの数も本製品より多くなっています（1920×1080ピクセル×1ピクセルあたり3サブピクセル = 6,220,800サブピクセル）。本製品とは対照的に、iPhone 8 Plusには画面上部のノッチや表示領域の丸い角がありません。

さらにこの訴訟では、iPhone 8 Plusは「より安価な携帯電話」やiPhone XSと比べて優れたデバイスであると主張している。

原告デイビス氏とスポンキアード氏 を含む消費者は、被告[アップル]のマーケティングキャンペーンに依拠し、製品はiPhone 8 Plusを含む安価な携帯電話よりも優れた画面を備えていると描写した。iPhone 8 Plusは、画面上に本物のピクセルがあり、製品よりも大きな長方形の表面積を持ち、製品の価格よりも安く販売されている。

カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提起されたこの訴訟は、集団訴訟として係争中です。訴訟が実際に成立するかどうかはまだ分かりませんが、Appleが最近のマーケティング活動に関して訴訟を起こされたことは驚くべきことではありません。9月には、私たちが独占的にリークしたiPhone XSのマーケティング画像に、紛らわしい壁紙が掲載されていたため、AppleはTwitter上で即座に批判を浴びました。

賢いAppleは、壁紙アートワークを戦略的に配置することで、より高価なiPhone（左）のノッチを隠しています。pic.twitter.com/P7dX7G8YcD

— オリー・ギブス（@OllyGibbs）2018年9月15日

新しいiPhoneの壁紙は美しい…そしてこっそり！⚠️

ノッチ…まだある

— ドミトリー・ノボセロフ🍉🇺🇦 (@Dimitry49) 2018年9月12日

https://twitter.com/ベティ・バウアーズ/status/1039933435693998080

Appleに対する訴訟は、当然ながらかなり一般的です。1月には、旧モデルのiPhoneのバッテリー消費抑制をめぐって、同社を相手取った30件以上の訴訟を追跡しました。この訴訟についてどう思いますか？ここで主張されている内容に正当性があると思いますか？それとも、ただ金儲けを狙っているだけでしょうか？ぜひ下のコメント欄でご意見をお聞かせください！

Appleのニュースをもっと知りたい方は、YouTubeで9to5Macを購読してください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。