英国の国民保健サービスは、先週共同で発表されたAppleとGoogleのコロナウイルスAPIを、弱体化した形で採用する計画を発表した。

英国が計画している妥協案がなくても、この種の接触追跡のアイデアはケンブリッジ大学のコンピューター教授から批判を受けている…

このAPIは、その後COVID-19の検査で陽性となった人と近距離にいた場合にアプリがそれを検出できるように設計されているが、英国では検査が著しく不足しているため、NHSバージョンでは弱い妥協策が採用されることになる。

英国では、COVID-19の検査は入院が必要なほど重篤な状態の人、および軽い症状で検査を受けられると思われる政治家や著名人にのみ実施されている。

BBCは、NHSアプリにより人々が自己診断できるようになると報じている。

現時点では、コロナウイルスに感染していると自己診断した人がアプリ内で自分の状態を申告できるようになる予定だ。

その後、ソフトウェアは、最近長時間にわたって近かった他のユーザーに、黄色の警告に相当するメッセージを送信します。

医療検査によって元のユーザーが実際に感染していることが確認された場合、代わりにより強い警告（事実上赤色警報）が送信され、他のユーザーを隔離する必要があることが通知されます。

検査で陽性と報告するには、ユーザーは新型コロナウイルス感染症の感染状況とともに受け取った確認コードを入力する必要がある。

これにより、報告不足と過剰報告の両方が発生します。報告不足は、感染者の多くが無症状、あるいは症状が軽度でコロナウイルスに感染しているとは気づかない可能性があるためです。過剰報告は、オンラインや電話による診断が慎重すぎる傾向にあり、自主隔離制度の遵守を最大限に確保するために、症状の疑いがある人に感染の可能性が高いと伝えているためです。

接触追跡アプリへの批判

ケンブリッジ大学のロス・アンダーソン教授は、このアプローチには7つの問題があると考えていることをブログで発表した。

批判の中には、APIに直接関係しないものもあります。例えば、彼は「届出義務のある疾病」についてアプリが匿名性を約束するのは間違っていると述べています。つまり、アプリはユーザーの身元を明らかにしませんが、保健当局は依然として接触者について尋ね、その人々に電話をかけることになります。

もう一つの一般的な批判は、荒らし行為の可能性です。

虐待問題に取り組んだ経験のある人なら誰でも、匿名の人物が運営するボランティアアプリが荒らしに遭いやすいことにすぐに気づくだろう。パフォーマンスアートの制作者たちは犬に携帯電話を結びつけて公園を走り回らせるだろうし、ロシアの工作員たちはアプリを使ってサービス拒否攻撃を仕掛け、パニックを広めるだろう。そして、小さなジョニーは症状を自ら申告して全校生徒を帰宅させるだろう。

しかし彼は、Bluetooth の範囲内にあることを前提とするシステムには固有の弱点もあると主張している。

金曜日、犬の散歩から帰る途中、近所の人と10分ほど話をしました。彼女は家の門と玄関のちょうど中間あたりに立っていたので、私たちの距離は約3メートルで、風は横から吹いていました。どちらかが感染させるリスクはごくわずかでした。もしBluetoothアプリを持っていたら、お互いに接触者としてフラグが立っていたでしょう[…]

Bluetoothは石膏ボードも通り抜けます。10月に学部生がケンブリッジに戻れば、少人数制の授業は継続されるでしょうが、ソーシャルディスタンス、自主隔離、検疫のプロトコルが適用されるでしょう。指導教員が2、3人の学生と一緒に教室に座り、全員が2メートル以上離れ、マスクを着用しているかもしれません。窓は開け放たれています。Bluetoothアプリは、教室にいる他の人だけでなく、隣の部屋にいる人にも通知します。

私自身、技術系ではない友人たちと話した経験から、この問題について一般の人々に啓蒙する必要性が非常に大きいことは明らかです。技術系ではない人々はこれらのアプリの仕組みを理解しておらず、AppleとGoogleのコロナウイルスAPIに組み込まれている保護機能が技術的な用語を使わずに丁寧に説明されない限り、プライバシーを信頼する可能性は低いでしょう。

このアイデアを提案するアップルとグーグルの発表前に私たちが実施した世論調査では、自国の政府よりもこの2つのテクノロジー大手を信頼する人がはるかに多いことがわかった。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。