
ブラックフライデーの週に、Amazon(449ドル)とSears(499ドル)が39インチ「120Hz」Seiki 4Kディスプレイをめぐって価格競争を繰り広げ、最終的に39インチ版が400ドル以下(私も飛びつきました)という価格にまで落ち込みました。
やめてよ、4K テレビを 373 ドルで買ったんだ。https://t.co/wO93y2bbQp
— セス・ウェイントラブ (@llsethj) 2013年12月9日
私はこれを、MacBook Pro 2013 ベースモデル (ディスクリート グラフィックスなし) の 4K、3840×2160 ディスプレイとして 1 週間断続的に使用してきました。
HDTVとしてはどうですか?4Kディスプレイとして使えますか?使うべきでしょうか?私の意見はこうです。
全体的に、外観から想像していたほど「お買い得」という感じではありませんでした。縁には小さなベゼルがあり、背面はよくあるプラスチック製です。全体的に非常に薄く、壁掛けも問題なく、底部に少し出っ張った部分がありますが、厚さは約5cmです。スタンドは回転機能のないシンプルな作りですが、問題なく動作します。ポートに関しては、ほとんどの高級HDTVに搭載されているものがすべて揃っています。HDMI 3系統、USB 2系統、AUX入出力、コンポーネント、RCAなどです。HDMI 1と2は奥まったところにあるので、ChromecastなどのHDMIドングルを接続するにはアダプターが必要です。私は側面のHDMI 3系統を使っていましたが、後にMacで使うために必要になりました。
再生品を購入したのですが、設定をリセットしてファームウェアを更新する必要がありました。メニューボタンと「0」を4回押してやっとファームウェアを更新できました。メニューボタンとリモコンの反応は、自宅のパナソニックとVizioのどちらのテレビよりも速く、嬉しい驚きでした。
1080Pテレビとしては、思っていた以上に素晴らしいです。キャリブレーション後の発色は良好で、画角も良好でした。Apple TVとChromecastの動画は、120Hzで他のテレビと同じように視聴できました。ケーブルテレビは契約していませんが、20ドルのHDTVアンテナを接続すると、地元のチャンネルが綺麗に映りました。4Kストリーミングデバイスを持っていないので、4Kの性能を確認するためにMacBook Proを接続する必要がありました…
Appleは、Intel Irisテクノロジーを搭載した2013年モデルのMacBook Proについて、HDMIポート経由で4096×2160解像度、24Hzの4Kディスプレイと、30Hzの3840×2160ディスプレイを表示できるとしています。後者はSeikiの解像度であり、都合よく4Kの最高解像度です。HDMI 1.4ではこれらのレートに制限があります。一部のメーカーは、より高いフレームレートに対応できるHDMI 1.4を2.0にアップデートするとしていますが、Seikiはそのような約束をしていません。
はっきり言って、これは私にとってはほぼ決定的な欠点でした。30Hz はゲームには使えませんし、ウェブサイトのスクロールや私が日常的に行うその他の作業にはあまり向いていません (巨大な 4K ディスプレイでスクロールを頻繁に行う必要はありませんが)。
最初はディスプレイをHDMIポート1に接続してみました。付属のHDMIケーブルはぴったりとフィットしましたが、なんとか入りました。Apple TVは以前Macで起動できたのに、今回は起動しませんでした。そのため、MacBook ProのHDMIケーブルが問題なく動作していたポート3からChromecastを取り外す必要がありました。
https://twitter.com/stroughtonsmith/status/410109252012097536
MacBookから出力されるキャリブレーションされていない4Kディスプレイは、おそらくほとんどの人を怖がらせるのに十分なものです。一言で言えば、ひどいものです。しかし、コントラストとシャープネスをすぐに下げてみると、すぐに良い結果が得られました。その後、Macに内蔵されているカラーキャリブレーションコントロールパネルに移動し、高度な設定で時間をかけて調整することで、実際に使えるものが得られます。
Thunderbolt Displayや、DellやNECの高品質なディスプレイに遠く及ばないと言っているわけではありません。しかし、これは 使える4K解像度で、400ドル以下で購入できました。コーディング作業や、バックグラウンドでビデオ通話やチャットなどをしている方のためのセカンドディスプレイとして最適だと思います。
使い勝手に関しては、改善すべきバグが山ほどあります。Chromeブラウザは今のところSafariよりもかなり遅く、ほとんど使えない状態ですが、この記事はChromeでWordPressを使って書いているので、完全に使えるわけではありません。また、マウスポインターはMacBook Proのネイティブ動作よりもほんの一瞬遅いです。まるでディスプレイにリモートデスクトップ接続しているような感覚で、最初は煩わしかったのですが、すぐに慣れました。これはHDMI 1.4の30Hz制限によるもう一つの弊害かもしれません。どんなに頑張っても、画像は一般的な外付けディスプレイほどきれいに表示されません。これはもう少し調整が必要かもしれません。
一方、明るさと色は画面全体、隅々まで均一に保たれているようです。Appleのディスプレイに関して私が以前から不満に感じていたのは、光沢が強すぎることです。Seikiはほとんど光沢がなく、光を反射する部分も目に負担がかからない程度に拡散されています。
Safariで再生した4K YouTube動画は素晴らしく、快適に視聴できました。アップコンバートされた4K映画をダウンロードしてみましたが、これまで見たどのディスプレイよりも鮮明でした。4Kコンテンツがあまりなかったので、思うようにテストできませんでした。
しかし、それはすべてこれから起こることです…
結論:確かに機能し、この価格ならそれ以上を期待するのは愚かなことです。
これをメインディスプレイとして使うか?いいえ。30Hzは少し目に負担がかかり、MacBook ProのIrisグラフィックスはHDMI 1.4ポートから4K出力するのには到底及ばない。しかし、3台の4Kディスプレイをはるかに高いフレームレートで接続できるMac Proの登場に期待を寄せつつ、これは近い将来への展望と言えるだろう。
私の場合、このディスプレイは、ビデオ(120Hz 1080P と 30Hz 4K の両方)を視聴したり、デスクでテレビを見たり、Chromecast、Apple TV、および将来 4K を必要とするあらゆるものをテストしたりするためのサブモニターとして保持するつもりです。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。