Apple対Epic Gamesの訴訟の判事は、クパチーノの同社に対し、App Storeのポリシー改訂に関する同社の文書をすべて見たいと伝え、それがすべてであることを強く強調した。
これは、2021年に彼女が下した独占禁止法判決にAppleが悪意を持って従っていたと強く示唆した以前の発言に続くものだ…
これまでの話
- Epic GamesはiPhoneに独自のアプリ内決済システムを導入した。
- これによりApp Storeを迂回し、Appleは30%の手数料を免除された。
- これはApp Storeの利用規約の明白な違反である。
- Appleは同社をApp Storeから排除することで対応した。
- 両社は法廷に立った
- 裁判所はエピックに対し、アップルは独占を行っていないと伝えた。
- 裁判所はアップルに対し、App Store以外でのアプリ内販売を許可する必要があると告げた。
- 両訴訟とも、判決の気に入らない部分について控訴した。
- 米国最高裁判所はどちらの控訴も却下した。
ロジャーズ判事の命令が確定し、アップルはサードパーティのアプリ販売を許可すると発表したが、依然として27%の手数料を課す（小規模開発者の場合は12%）。
Epic 社は再び法廷に向かい、これは裁判官の判決の意図全体に反するものであり、Apple 社の悪意ある行為であると主張した。
ロジャーズ判事は先月、エピックに有利な判決を下す可能性が高いことを強く示唆し、その発言は、同社が判決の意図を真に遵守していると考えていたというアップルの主張を、判事は単純に信じていないことを示唆していた。
判事はアップルの文書をすべて要求
Courthouse News Serviceの報道によると、判事は、App Store以外で行われたすべてのアプリ内購入に27%の手数料を課すというAppleの決定に関するすべての内部文書の閲覧を要求したという。Patently Appleがこの報道を目にした。
ロジャーズ氏は金曜日、この件について判決を下す前に、アップルが新しいApp Storeのポリシーを検討し、確認していた時期の多くの文書をアップルから入手する必要があると述べた。
「法廷で争われている問題に関する意思決定プロセスに関するAppleの文書をすべて開示してほしい」とロジャーズ氏はAppleの弁護士マーク・ペリー氏に述べた。「すべてだ。懸念があるなら、範囲を広くしてほしい」
9to5Macの見解
当時、Appleの対応は事実上、判事に中指を立てているようなものだと指摘しましたが、先月、判事もまさにその見解を繰り返したようです。Stripeなどの決済代行業者は通常3%の手数料を請求するため、Appleが計算していないと主張する計算は「27% + 3% = 30%」となります… 判事が信じられないと思ったのも無理はありません。
この決定に関連するすべての文書を見るよう彼女が要求し、本当にすべてを見せてほしいと強調したことは、アップルが彼女に対する信頼を完全に失ったことのさらなる証拠であり、彼女はこの決定がどのようにして下されたのかを自分の目で確かめたいと考えている。
写真はUnsplashのWesley Tingeyによるものです
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
