長年、Apple Musicの代わりにSpotifyを使ってきました。どちらのプラットフォームも、何百万もの楽曲にアクセスでき、豊富なカスタマイズオプションを提供しています。私がApple Musicを使い続ける理由の一つは、iCloudミュージックライブラリです。iCloudミュージックライブラリは、自分の音楽をアップロードして、Apple Musicのコンテンツと並べて表示できる機能です。これは私が頻繁に使う機能で、Spotifyにはない優れた点です。

iCloudミュージックライブラリの使い方

Apple Music には何千万もの曲があるのに、何を追加する必要があるのか​​、と多くの人が考えていることは承知しています。たとえば、私は NEEDTOBREATHE の Insider Membership プログラムのメンバーで、毎月無料のライブトラックを 1 つ受け取っています。このプログラムには何年も参加しているので、2020 年には第 7 弾をリリースする予定です。Spotify を使用していた場合、これらのトラックを USB-C - Lightning ケーブルで手動で同期する必要がありました。iCloud ミュージックライブラリを使用すれば、Mac の Apple Music に追加すると、すべてのデバイスに同期され、ストリーミングまたはダウンロード可能になります。ストリーミングできないトラックを Apple Music ライブラリに何百曲も追加しました。お気に入りのバンドがウェブサイトでライブアルバムを販売している場合は、現在消費する音楽のほとんどをストリーミングで聴いているので、そのバンドを応援するために必ず購入しています。

アーティストがストリーミングしないとき

iCloud ミュージックライブラリの有用性がよくわかる例は、アーティストが新しいアルバムをリリース後数週間から数か月間ストリーミングプラットフォームから除外する場合です。最近の例としては、テイラー・スウィフトのアルバム「Reputation」とアデルのアルバム「25」が挙げられます。どちらのアルバムも大人気でしたが、Spotify や Apple Music では数か月間入手できませんでした。Apple Music ユーザーは iTunes または Amazon MP3 から購入し、iCloud ミュージックライブラリに追加すると、既存のアルバムと一緒に表示されます。Spotify ユーザーは残念ながらモバイルの Spotify ライブラリにインポートできませんでした (デスクトップでは音楽をインポートできます)。iCloud ミュージックライブラリは、アーティストが小売店と共同でボーナス曲付きの特別版をリリースする場合にも役立ちます。

Spotify はなぜクラウドロッカーを提供しないのでしょうか?

クラウドミュージックロッカーサービスの運営には多額の費用がかかる可能性が高い。Amazonでさえサービスを廃止しているからだ。企業が楽曲をストリーミング配信する場合、その楽曲のコピーを1つだけ保存すればよい。しかし、顧客が楽曲をアップロードできる場合、数千ものコピーを保存しなければならない可能性がある。

Appleはこの機能にコストをかける価値があると考えています。ファイルの違いを確認したい場合は、曲を右クリックし、「情報を見る」>「ファイル」と選択して、アップロードした曲とApple Musicの曲の見た目を比較できます。

iCloudミュージックライブラリのまとめ

Release RadarやDiscover Weeklyなどの機能を求めてApple MusicからSpotifyに乗り換えたいと思っても、iCloudミュージックライブラリのおかげで踏み切れない。バンドから直接ライブトラックを購入したり、ライブコンサートの曲をMP3に変換して、Apple Musicから追加した曲のすぐ横に表示できるのが気に入っている。

Apple Musicをご利用の場合、iCloudミュージックライブラリは必須でしょうか？ぜひ下のコメント欄で、皆さんの活用事例をお聞かせください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。