時価総額が約8,000億ドルで、2,500億ドル以上の現金準備金を保有する企業であれば、何らかの大型買収に関する憶測が絶えず飛び交うのも不思議ではありません。Appleの場合、いつも候補に挙がるのはNetfix、Tesla、そしてDisneyです。Disneyは直近ではRBCが先月、Disneyは先週Citigroupが買収を提案しました。

UBSも認めているように、それぞれに明白な論理があるが、同行は「驚きの」大規模買収のほうがより可能性が高いと考えている。

Appleが長年に渡ってストリーミングTV事業に注力してきたこと、そして必要な契約獲得において直面してきた困難を考えると、Netflixはコンテンツ獲得においてワンストップショップとなるだろう。同様に、TeslaはAppleの自動運転車開発への近道となるだろう。一方、Disneyはテクノロジーとコンテンツの力を融合させ、比類なきグループを形成するだろう。

しかし、UBSのアナリスト、スティーブン・ミルノビッチ氏とベンジャミン・ウィルソン氏は、 ビジネス・インサイダーが入手したメモの中で、企業が何かユニークなものを提供しない限り、アップルは企業を買収しないと主張している。

[ティム] クック氏は、大規模な取引には反対していないと述べていますが、輸送、A/R、健康、ホームオートメーション、そしておそらくコンテンツなどの関心領域で Apple を飛び越える必要があると考えています。

この結論には同意するが、Netflix か Disney のいずれかが Apple のコンテンツ獲得を大幅に加速させるだろうと推測できる。一方、Tesla は自動運転車技術の分野では誰もが認めるリーダーであるため、この結論を否定する根拠は特にない。

UBSは、もしAppleが大型合併を追求するなら、それは全く予想外の分野でのものになるだろうと考えている。

Apple の DNA はまさに、異なる考え方をし、独自性を生み出すことです。

UBSは言及していないものの、Beatsは明白な例です。一見すると、小規模なストリーミングオーディオ事業を展開するオーディオ会社に30億ドルを投じるのはあまり意味がありませんでしたが、Beatsが獲得した音楽業界の人材、そして特に人脈がApple Musicの成功の鍵となりました。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。