ACLUの主席テクノロジストであり、イェール大学ロースクールの客員研究員でもあるクリストファー・ソゴイアン氏は、サンバーナーディーノのiPhone訴訟における司法省の最新の申し立てで、かなり劇的なリスクの高まりが指摘されている点に注目を促した。この申し立てには、Appleがパスコード保護を破るのに必要なiOSの特別バージョンの作成を拒絶した場合、政府はAppleに対しソースコードと署名の両方を強制的に提出させ、代わりに自社の開発者がそれを実行できるようにする可能性があるという暗黙の脅しが含まれている。

上述の理由から、FBIはソースコードとAppleの非公開の電子署名にアクセスできなければ、ファルークのiPhoneのソフトウェアを改変することはできません。政府はAppleに対し、これらの情報開示を強制しようとしませんでした。なぜなら、そのような要求はAppleにとって受け入れ難いと判断したからです。
しかし、もしAppleがそうした対応を望むのであれば、Appleのプログラマーの労力を軽減できる代替手段となるかもしれません。

そして、この件の先例となると思われる事例を引用しています…

この条項は、まさに「ビロードの手袋の中の鉄の拳」の典型であり、政府がアップル社の時間と手間を省く用意があることを示唆する穏やかな表現でありながら、実際には同社に対し、協力しない場合には事態がさら​​に悪化する可能性があると警告している。

両陣営は、法廷闘争そのものにおいても、またレトリックにおいても、強硬な姿勢を見せているようだ。司法省は昨日、Appleを「腐敗的で虚偽」だと非難したが、Appleはこれに対し、政府は「この時点であまりにも必死になり、あらゆる礼儀を無視している」と反論した。

Daring Fireball経由のツイート

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。