3つの異なる人権擁護団体が、ペンサコーラ銃撃犯が使用した2台のiPhoneにFBIがアクセスできるようiOSの弱体化バージョンを作成することを拒否したAppleを支持している。

彼らは、iPhone の暗号化を破ることは、携帯電話にアクセスできないことよりも国家安全保障にとってはるかに大きなリスクになるという Apple の立場を支持している…

背景

FBIがペンサコーラ海軍航空基地の銃撃容疑者が所有していた2台のiPhoneのロックを解除するようアップルに要請し、歴史は繰り返された。サンバーナーディーノ事件の時と同じ要求だった。

アップルは携帯電話のiCloudバックアップを提出したが、そこには携帯電話のデータのほぼ完全なコピーが含まれていたが、FBIはこれを「実質的な助けにはならない」として却下した。

クパチーノの同社は、携帯電話にバックドアを作るのは全く安全ではないため、それ以上のことはできないと述べた。

私たちは常に、善良な人々だけが利用できるバックドアなど存在しないと主張してきました。バックドアは、国家安全保障や顧客のデータセキュリティを脅かす者によっても悪用される可能性があります。

これは、サンバーナーディーノ事件の前後を通じて私たち自身が指摘してきた点です。

その後、FBI は Apple の協力さえ必要としていなかったことが判明し、事態はさらに奇妙になった。問題の iPhone は古いモデルであり、今ではサードパーティの企業や機器で簡単に解読できるものだったのだ。

実際、FBI はそのようなキットを使用して iPhone 11 Pro のロックを解除することに成功したことが判明しました。

市民自由団体による声明

Business Insiderは、アメリカ自由人権協会（ACLU）、電子フロンティア財団（EFF）、電子プライバシー情報センター（EPIC）から声明を入手した。

ACLUは、それはあまりにも危険すぎると述べた。

Apple 社や他の企業にとって、権威主義的な外国政府にも提供せずに、暗号化された通信へのアクセスを FBI に提供することは不可能だ。

EFFは、何百万人もの人々のプライバシーを侵害するのはあまりに高い代償だと述べた。

電子フロンティア財団の顧問弁護士カート・オプサール氏もこれに同意し、Business Insiderへの声明で、FBIの要請は「世界中の何百万人もの罪のないアメリカ人やその他多くの人々を危険にさらすものであり、安全保障政策にとって不利なトレードオフだ」と述べた。

EPICは、危険にさらされているのは個人データだけではないと述べた。

「これは個人のプライバシーを犠牲にして国家安全保障を強化するという単純なトレードオフではない」と電子プライバシー情報センターの顧問弁護士アラン・バトラー氏はBusiness Insiderに語った。

バトラー氏は、より大きな脅威は暗号化の弱体化であり、法執行機関だけでなく悪意のある人物が人々のデバイスにアクセスしやすくなる可能性があると述べた。デバイスを暗号化する本来の目的は、ユーザーのセキュリティを強化することであり、それはサイバー窃盗から金融情報を守ることであれ、物理的な盗難から家を守ることであれ、と彼は述べた。

「人々は携帯電話に自宅のセキュリティシステムを制御するアプリを入れている」とバトラー氏は述べ、「犯罪者が携帯電話のロックを解除し、文字通り玄関のドアのロックを解除できることほど危険なことがあるだろうか」と付け加えた。

画像: WKOW

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。