カリフォルニア州サンノゼの法廷でここ数週間行われているアップル対サムスンの裁判は、両社が本日午後、陪審員に対して最終陳述を行い、ようやく終結する。アップルが最初に証言に立ち、サムスンが2007年のiPhone発売時にダメージコントロールのために「盲目的にコピー」したとされる行為、および長年にわたってさらに多くの製品をコピーし続けようとした行為を説明した。アップルのハロルド・マケルヒニー氏が同社の最終主張を述べた。同氏は、2007年のiPhone発売まではサムスンのデバイスはアップルのどの製品とも似ていなかったと主張した。それ以降、類似点は明らかだったとアップルの弁護士は述べた。同氏はベスト・バイの調査で顧客がGalaxy TabをiPadと混同していたことを例に挙げた。同氏は最後に、サムスン幹部がコピーの手段を示した証拠を陪審員に見るよう指示し、サムスンがアップルをコピーしていると警告された際のグーグルとの会談について考えるよう述べた。

AllThingsDによると、Appleの弁護士は、SamsungがAppleに支払うべき損害賠償額が24億8100万ドルから5億1900万ドルまでの範囲となる4つのシナリオを提示した。McElhinny氏は「SamsungはiPhoneの最大のファンだった」と述べた。

サムスンは最終弁論を開始しました。アップルによる模倣疑惑への反論だけでなく、アップルがサムスンの特許を盗用したという主張も展開しています。最新情報は以下の通りです。 

サムスンの最終コメントの後、アップルは反論の場に立ち、強い声明を発表した。アップルは引き続き、サムスンが自社のデザインを盗用し、「ルールを守らなかった」と主張した。さらに、サムスンは事業運営を変えるつもりはないため、軽い処罰で済むべきではないと強調した。

画像はPocketnowより

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。