ブルームバーグ:アップルとFBIの対決はサンバーナーディーノ銃乱射事件の何年も前から準備されていたc

ブルームバーグ:アップルとFBIの対決はサンバーナーディーノ銃乱射事件の何年も前から準備されていたc
ブルームバーグ:アップルとFBIの対決はサンバーナーディーノ銃乱射事件の何年も前から準備されていたc

ブルームバーグがAppleとFBIの対決を詳細に報じた記事では、 サンバーナーディーノ銃乱射事件の何年も前からこの対決が検討されていたことが詳細に明らかにされている。明らかになった情報の中には、AppleがFBIにiOS 8への早期アクセスを提供し、導入前にFBIが影響を把握できるようにしていたことなどが含まれている。

情報筋の1人によると、アップルによる強力な暗号化技術の利用増加に対する政府の懸念は2010年に遡るという。

事情に詳しい関係者によると、iOS 8がリリースされるずっと前から、米国の法執行機関や情報機関はAppleの暗号化技術に懸念を抱いていた。2010年、Appleはビデオ通話アプリ「FaceTime」をリリースした。これはユーザー間の会話を暗号化する。翌年にはテキストメッセージアプリ「iMessage」が登場し、こちらも暗号化機能を備えていた。どちらの開発も世論を揺るがすことはなかったが、米国政府はAppleがプライバシーをいかに重視しているかを改めて認識していた。

記事によると、この頃、FBIはホワイトハウスに対し、法執行機関がスマートフォンなどのデバイス上のデータにアクセスできることを保障する新たな法案の導入を働きかけ始めたという。しかし、スノーデン氏の暴露によって世論が一変したため、この試みは中止されたと報じられている。

元米国政府高官によると、当局は2013年に通信・プライバシー法の改正法案で合意に近づいていたが、スノーデン氏の暴露により合意は破綻した。その後、法案成立に向けた真剣な取り組みは二度と行われなかったという。

いずれにせよ、政府はこの問題に関して複雑な見解を持っており、国防総省ですら、暗号化された機器にバックドアを作ることで自らの秘密作戦に脆弱性が生じることを懸念していると言われている。

Apple が iOS 8 で iPhone をデフォルトで暗号化するようになったとき、FBI にその影響を理解させるため事前に通知した。

アップルは、iOS 8の開発に詳しい関係者によると、連邦捜査局(FBI)にiOS 8の早期アクセスを提供し、新システムが証拠収集手法にどのような変化をもたらすかを調査させた。FBIはすぐに、捜査官が長年にわたり犯罪容疑者情報を収集するために利用してきた重要なアクセスポイントをアップルが閉鎖したことを悟った。FBI職員の多くは衝撃を受けた。突然、携帯電話に保存されていた写真、テキストメッセージ、メモ、その他数十もの情報源がアクセス不能になったのだ。 

FBIがこの変更に非常に不満を抱いていた一方で、Appleは政府が同意していると信じていました。その理由は?中国はiPhoneへのバックドアアクセスを要求しており、ホワイトハウスはAppleがこれらの要求に抵抗することを強く支持していたからです。

ロビー活動は功を奏し、中国は撤退した。しかし、アップルは誤った印象を与えてしまった。ホワイトハウスは、米国の法執行機関にとって暗号化がどのような意味を持つのかという点については、まだ結論に達していなかったと、ある元政府関係者は述べた。 

残りは分かっている。サンバーナーディーノ銃乱射事件を受けて、AppleはiPhoneのiCloudバックアップへのアクセスを提供するためにFBIに協力していたが、FBIがiPhone本体へのアクセスを求める裁判所命令を秘密裏に取得し、Appleに伝える前に報道機関に伝えたことに衝撃を受けた。

ホワイトハウス国家安全保障局の元プライバシーおよび公民権担当ディレクターのティモシー・エドガー氏は、この対立は弁護士とIT企業の間の単純な意見の相違によるものだと述べた。

弁護士は、プライバシーとは令状なしで私の会話を盗聴できないことだと考えます。技術者は、プライバシーとは、私の会話を盗聴できないことだと考えます。

次の法廷審問は明日行われます。当初は、各当事者が自らの主張を裏付ける法的な論拠を述べる、純粋に法的な議論になる予定でしたが、司法省は先週、土壇場で証拠調べ審問に変更するよう要請しました。これにより、各当事者は、単に法的な論拠を主張するのではなく、より広範な論拠を主張するために証人を召喚できるようになります。

これはむしろ古い法律上の格言を思い出させます。

事実があなたに不利なら、法律を主張しなさい。法律があなたに不利なら、事実を主張しなさい。

政府は、今回の件では法律に違反していると考えているようだ。

この訴訟は明日決着するわけではない。どちらが勝訴しても、相手側は控訴するだろう。おそらく最高裁まで争うことになるだろう。たとえAppleがそこで敗訴したとしても、FBIの思惑が通る保証はない。Appleのエンジニアが脆弱なiOSバージョンの開発を拒否し、場合によっては辞職するかもしれないという報道もある。

ティム・クックの写真:タイム

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。