Appleが昨年のWWDCでPro Display XDRを発表した際、より高価なリファレンスグレードのプロ向けモニターと比較した点がありました。PCMagは 今回、Appleの4,999ドルのPro Display XDRの完全レビューを公開し、これらのより高価なリファレンスグレードのディスプレイと直接比較しています。

PCMagのレビューでは、Pro Display XDRのビデオ編集や写真編集などのパフォーマンスをテストするために、Adobe RGBのカバー率を測定しました。Pro Display XDRは「優れた」結果を示し、96.7%のカバー率を記録しました。これは、Dell U3219Qを除く競合ディスプレイよりも優れたカバー率です。

• プロディスプレイXDR：96.7%
• エイサー プレデター X35: 80%
• ASUS ROG Strix XG438Q: 83%
• デル U3219Q 4K: 98.1%
• Razer Raptor 27: 89.2%

このレビューでは、DCI-P3の色域もテストしました。これは、「クリエイティブ編集アプリでモニターが映画やテレビ番組をどれだけ正確に表示できるか」を測定するものです。PCMagによると、Pro Display XDRが真に際立っているのはこの点です。

Pro Display XDRにとって、まさに真価が問われる場面です。そしてPro Display XDRはここで素晴らしい結果を出し、PC Labsでこのテストを行ったモニターの中で史上最高記録を樹立しました。Pro Display XDRの画面カバー率は98.7%で、宣伝されている99%にはわずかに届きませんでした（正確には誤差範囲内です）。これは、このカテゴリーで現在2番目に高いスコアを獲得しているOLEDベースのAlienware 55の96.5%を大きく上回る数値です。

明るさに関しては、Pro Display XDRはHDRで1,560.9nitのピーク輝度でコンテンツを表示でき、これはAppleが評価する1,600nitとほぼ同じです。また、ディスプレイはOLED並みの黒レベルを実現しています。

FALDシステムのおかげで、黒レベルはわずか0.04と非常に低くなっています。これはOLEDディスプレイ以外では最も低い数値であり、OLEDは個々のピクセルを完全にオフにできるため、「無限コントラスト」と呼ばれるコントラスト比を実現できることを考えると、非常に印象的です。Pro Display XDRは無限コントラストを実現しているわけではありませんが、SDR輝度の最低値である499ニットでも、12,460:1のコントラスト比を実現しています。

Pro Display XDRは色精度テストでも記録を樹立しました。PCMagはこの点について簡単に説明しています。

プロレベルのコンテンツ制作に携わる人にとって、この点は重要です。なぜなら、私たちが「最もオレンジっぽいオレンジ」と表現するように、最も正確な色で作業していることを意味するからです。モニターの「オレンジ」の度合いは、「デルタE」（一般的には「dE」と表記されます）と呼ばれる数値で測定されます。モニターのdEが低いほど、再現しようとしている色をより正確に表示していることになります。

Pro Display XDRの3つのプリセットカラースペース設定（sRGB、Adobe RGB、DCI-P3）すべてでテストした結果、最低スコアは0.68 dEでした。レビューによると、1.0 dE未満のスコアは「最高レベル」です。

レビューで指摘されているもう一つの点は、これらすべてがAppleの工場出荷時のキャリブレーション設定に基づいていることです。Pro Display XDRをキャリブレーションする方法はありませんが、Appleはホワイトバランスや色域などの設定は近日中に提供開始すると発表しています。それにもかかわらず、PCMagは工場出荷時の設定よりも低いdE値を達成できた可能性は低いと述べています。

最終的に、PCMagはPro Display XDRのパフォーマンスを高く評価し、エディターズチョイスに選出しました。「総じて、XDRはまさにその狙い通りの性能を発揮しています。Macのみで作業するクリエイターに、リファレンスレベルの制作能力を提供するのです」とレビューは締めくくっています。

Apple の Pro Display XDR の詳細については、PCMag の完全なレビューをお読みください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。