控訴裁判所が憲法修正第1条によって保護されているとする同社の主張を却下したにもかかわらず、TikTokの禁止は再び疑問視されている。

親会社のバイトダンスは、TikTokを米国企業に売却しなければ利用を禁止されるという法律に対する緊急差し止め命令を米国最高裁判所に申し立てた。

TikTokの禁止騒動を簡単に振り返る

この騒動は2020年に遡ります。当時のトランプ大統領が、同年9月までにTikTokを米国企業に売却しなければ、米国でTikTokを禁止すると発表したのです。期限は2度延長されましたが、その後、何の措置も取られることなく、ひっそりと失効させられました。

しかし、議会は今年初め、TikTokを米国で禁止するか、米国企業への売却を強制することを目的とした新たな法案を可決し、事態を収拾しようとした。バイトダンスは、この禁止措置は憲法修正第1条に定められた言論の自由を侵害するとして、米国政府を提訴した。

この訴訟は今月初めに審理され、判事らは全員一致で憲法上の主張を却下した。

TikTokが最高裁に緊急差し止め命令を要請

この判決により、バイトダンスにとって唯一の望みは米国最高裁判所への上訴のみとなった。しかし、この禁止措置は、審理が行われる前に来月から発効することになる。

これを回避するため、同社は上告審理前に禁止措置が発効するのを防ぐため、裁判所に緊急仮差し止め命令を申し立てた。ガーディアン紙は、申し立て書に記載された主張を要約した。

最高裁判所への提出書類の中で、TikTokとByteDanceは「米国民が『秘密の』コンテンツ操作の危険性について適切に知らされた上で、目を覚ましてTikTokのコンテンツを視聴し続けることを選択する場合、憲法修正第1条は、政府の検閲を受けずにその選択を行う権利を米国民に与えている」と述べた。

「そして、DC巡回控訴裁判所の反対の判決が確定すれば、議会は、その発言が外国の団体の影響を受けているリスクがあると判断するだけで、米国人の発言を自由に禁止できるようになる」と彼らは付け加えた。

両社は、たとえ1か月間閉鎖されても、TikTokは米国のユーザーの約3分の1を失い、広告主を引き付け、コンテンツ制作者や従業員の有能な人材を採用する能力が損なわれると述べた。

TikTokは、米国で使用されている「最も重要な言論プラットフォーム」の1つであると自称し、米国の国家安全保障に対する差し迫った脅威はなく、法律の施行を遅らせることで最高裁判所が禁止令の合法性を検討し、ドナルド・トランプ次期政権も法律を評価できるようになると述べている。

トランプ大統領がTikTokのCEOと会談したと報道

この禁止措置は当初、当時のトランプ大統領によって脅迫されたものの、結局施行されず、その後、方針を180度転換し、禁止措置の維持を約束した。NBCニュースは昨日、トランプ大統領が同日、同社の最高経営責任者（CEO）と会談する予定だと報じた。

ドナルド・トランプ次期大統領は、米国による同動画アプリの禁止の可能性に先立ち、月曜日にTikTokのCEOであるショウ・ズー・チュウ氏と会談する予定であると、計画に詳しい情報筋がNBCニュースに語った。

トランプ大統領は同日早朝の記者会見でTikTokに対して「好意的な見方」を示し、同アプリと禁止の可能性について「検討する」と述べた。

トランプ氏は選挙勝利の要因の一部をTikTokのおかげだと主張したが、その主張は実際には真実ではなかった。

トランプ氏は月曜日の記者会見で、チュー氏との面会については触れなかったが、選挙での勝利はTikTokの活用が一因だと考えていると述べた。「私は若者層から34ポイントの差で勝利した。そして、TikTokがそれに関係していると言う人もいる」とトランプ氏は述べた。全国出口調査によると、トランプ氏は18歳から29歳の有権者の支持を失った。 

画像: Michael Bower/9to5Mac

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。