Facebookは、Instagramの10代の若者に関する調査をめぐる論争を鎮めるため、2つの報告書を公表し、同社が重要な文脈だとする注釈を付けた。

Facebookはまた、報道のコピーを入手したウォール・ストリート・ジャーナルが結論を「誤って解釈した」と非難している。ウォール・ストリート・ジャーナルはこの非難にまだ直接反応していないが、代わりにFacebookが公表していない4つの報道を共有している。

背景

ウォール ・ストリート・ジャーナルは 、10代の若者、特に10代の少女によるInstagramの利用が及ぼす影響に関する3年間にわたる調査に関する社内プレゼンテーションを入手した。この報告書は、調査結果からInstagramが10代の少女にとって「有害」であることが示され、Facebookもそのことを認識していたと結論付けている。

Facebookは、調査結果は文脈から切り離されており、実際にはInstagramの利用は害よりも利益をもたらすことを示していると主張した。しかしその後、同社は「Instagram for Kids」プロジェクトの作業を一時停止すると発表した。

同社はまた、報告書のうち2つを公表すると約束した。

FacebookがInstagramの10代の若者に関する2つの調査レポートを公開

同社はまず2つの報告書のコピーを議会に提出し、その後公開した。公開されたバージョンには注釈が付けられており、同社によれば、調査結果を文脈に沿って理解する上で重要だという。

本日、ウォール・ストリート・ジャーナルが10代の若者と幸福度に関するInstagram社内調査を誤って報道した際、その主な焦点となった2つの完全な調査資料を議会に提出しました。この種の調査は社内の議論を活発化させることを目的としており、資料は調査の限界を理解している人々のために作成され、利用されたため、各スライドには文脈を分かりやすく示す注釈を追加しました。そして今回、注釈付きの2つの調査資料を一般公開いたします。

注釈のほとんどは、Facebookが特定の問題を具体的に探っていた、あるいは調査結果が必ずしも統計的に有意ではないと主張している。後者は奇妙な主張に思える。なぜなら、Facebookは明らかに調査結果を政策決定の根拠として十分に信頼できるものと見なしていたからだ。

レポートはここからダウンロードできます:

Instagramティーンズ注釈付きリサーチデッキ1
Instagramティーンズ注釈付きリサーチデッキ2

「WSJ」はさらに4つの記事を掲載

WSJはこれに対し、当初の6つの記事すべてを公開して応じた。

Instagramの記事の根拠となった文書のうち6件を以下に公開します。内部告発者を希望する人物がこれらの文書を議会に提出しました。Facebookは水曜日にこれらの文書のうち2件を公開しました。

Instagramの記事は、「Facebook Files」と呼ばれるシリーズの一部で、調査レポート、従業員のオンラインディスカッション、経営陣へのプレゼンテーション原稿など、社内コミュニケーションに基づいて作成されました。この記事は、Facebookが自社のプラットフォームに欠陥があることをいかに明確に認識しているかを明らかにしました。

同紙は、報告書から従業員の名前の大半を削除したが、最上級の従業員の名前は残したと伝えた。

6 つのレポートはすべてここからダウンロードできます。

10代少女のボディイメージとInstagramにおける社会的比較―米国における探索的研究。10
代のメンタルヘルスに関する深層調査。Instagram
における外見に基づく社会的比較。
社会的比較：トピック、有名人、いいね数、自撮り写真。
メンタルヘルスに関する調査結果。10
代と若年成人のInstagramとFacebookにおける傾向。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。