シンガポールの学校では、授業中に使用していたという理由で携帯電話を没収する際、決して軽々しく処分するわけではないようです。学校が科した罰則は、iPhone 7を3ヶ月間没収することでした。

問題の生徒は携帯電話を使用したことを認め、使用を禁止する規則と、その規則を破った場合の罰則の両方を知っていたが、少年の父親はこれに納得しなかった。

名前を明かされていないこの男性は、学校にメールを送り、携帯電話は実際には自分のもので、息子に貸しただけだと主張し、即時返還を要求した。しかし、返還が認められなかったため、弁護士に手紙を送ってきた。学校側が主張を曲げず、手紙を無視したため、男性は校長を訴えた。

嬉しいことに、裁判所は学校側の行動を支持した。

原告の息子が授業時間中に携帯電話を使用することで電話規則に違反したことは疑いの余地がありません。被告は携帯電話を没収することで、単に電話規則を執行しようとしただけであり、その権限を有していました。携帯電話の没収に至るまでの適切な手続きもすべて遵守されていました。被告の証拠によれば、電話規則は生徒全体に一貫して均一に適用されており、原告の息子が特別扱いされる理由はないと主張しています。この点について、原告は2017年3月21日付のメールで処分の厳しさを問題視しましたが、本件訴訟においては電話規則の合理性については一切問題視していません。したがって、被告が2017年6月20日まで携帯電話の返還を拒否したことは正当であると認めます。

CNET経由。 写真：Trusted Reviews。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。