Appleは、昨年夏にApple Intelligenceの一環として発表した「よりパーソナライズされたSiri」のリリース延期決定の影響に依然として直面している。Axiosの報道によると、Appleは「現在延期されているApple Intelligence機能のプロモーションは虚偽広告と不正競争に該当する」として連邦訴訟を起こされている。

（注目の画像：リテールアーカイブ）

Apple Intelligence訴訟

Apple Intelligenceは、AppleのiPhone 16のマーケティングにおいて重要な役割を果たしてきました。同社は、Image Playground、Genmoji、パーソナルコンテキストを備えたSiriなどの機能を宣伝する広告を展開してきました。この機能の導入延期が決定された後、AppleはYouTubeから、よりパーソナライズされたSiriを宣伝する広告を削除しました。また、この機能の利用可能性に関する新たな免責事項をウェブサイトに追加しました。

訴訟の原告らは、Appleの広告が「インターネット、テレビ、その他の放送電波を飽和させ、iPhoneの発売と同時にこれらの革新的な機能が利用可能になるという明確かつ合理的な消費者の期待を醸成した」と指摘している。

さらに：

被告が主張する高度なAI機能とは裏腹に、本製品はApple Intelligenceの機能を大幅に限定的、あるいは全く搭載しておらず、その実際の有用性や性能について消費者に誤解を招いていました。さらに悪いことに、被告はこれらの誇張されたAI機能に基づいて本製品を宣伝し、消費者に実際には存在しない機能、あるいは著しく虚偽の表示のある機能を搭載したデバイスを購入していると信じ込ませていました。

原告らは、AppleがよりパーソナルなSiriを宣伝する広告をYouTubeから削除したことを認めているが、それでも同社は「2024年夏に始まった市場における同様の虚偽の表示をすべて撤回していないだけでなく、同社の広範な欺瞞によって被害を受けた消費者を適切に救済するための措置を講じていない」と指摘している。

訴状によると、Apple Intelligence機能のプロモーションは「前例のない興奮を引き起こした」が、Appleは「プレミアム価格でアップグレードするよう消費者を説得する」ことを目指していたという。

この訴訟は水曜日にサンノゼの連邦地方裁判所に提起されました。Apple Intelligenceの機能を実行できるデバイスを購入した人々に対し、金額は明示されていないものの損害賠償を求めています。Axiosが指摘しているように、この訴訟を提起したのはクラークソン法律事務所で、同事務所は「GoogleとOpenAIをAIの実践をめぐって提訴した」のと同じ法律事務所です。

Apple Intelligenceの導入失敗をめぐり、Appleを提訴するのは正当なのでしょうか？コメント欄であなたのご意見をお聞かせください。

訴訟の全文はAxiosで読むことができます。

私のお気に入りのiPhoneアクセサリ：

• USB-Cケーブル内蔵のAnkerパワーバンク
• iPhone、Apple Watch、AirPodsを同時に充電できます
• ワイヤレスCarPlayをあらゆる車に
• Anker MagSafe パワーバンク

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。