Apple、iCloudストレージの「欺瞞的な」有料アップグレードを巡る控訴で勝利c

Appleに対する訴訟は世界中で絶えず起こされています。しかし、同社の「欺瞞的」とされるiCloudストレージプランをめぐる集団訴訟の提案が、米国控訴裁判所によって却下されました。詳細は以下の通りです。

原告はiCloudのストレージ容量の広告が誤解を招くと主張したが、裁判所はこれを認めなかった。

ジョナサン・ステンペルはロイター通信に次のように書いている。

米連邦控訴裁判所は水曜日、iPhoneメーカーがアップグレード時に支払った金額よりも少ないiCloudデータストレージを提供したとするApple顧客の訴えを却下した。

サンフランシスコの第9巡回控訴裁判所は3対0の判決で、集団訴訟の合理的な消費者は、iCloud+プランのストレージ容量に関するAppleの約束に惑わされることはないと述べた。

原告のリサ・ボーデンバーグ氏は、200GBのストレージ容量をAppleがiCloudの全顧客に提供している5GBのストレージ容量に追加してくれると信じて月額2.99ドルを支払っていたが、実際には合計205GBではなく200GBしか提供されていなかったため、不当に損をしたと主張している。

この事件の判決は、Apple が有料の iCloud ストレージの広告において欺瞞的または誤解を招くような行為を行っていなかったことを強調しました。

本質的に、Apple が顧客が「追加のストレージ」を受け取るために料金を支払うことができると言っていることは、控訴裁判所によれば、「200 GB の追加ストレージ」と言うことと同じではない。

裁判所によれば、この文言は曖昧でも誤解を招くものでもありません。有料のiCloudストレージプランでは「追加ストレージ」が提供されており、合計でどれだけのストレージ容量が利用可能かが明確に記載されています。

Apple はこの iCloud ストレージ関連の訴訟で集団訴訟を回避したかもしれないが、カリフォルニア州では最近訴訟の続行が認められた別の未解決訴訟がある。

この訴訟は、iCloudデータのバックアップにiCloudストレージを使用するというAppleの要件に関するもので、サードパーティの代替手段の選択を不可能にすることに関する独占禁止法上の問題に焦点を当てています。

この件に関して進展があれば、随時お知らせします。

iCloudストレージ訴訟におけるApple支持の判決についてどう思いますか？コメント欄で教えてください。