これは財布に危害を及ぼすかもしれない。前回Apple製品を注文した時、もう使わないだろうと確信していたのだが、それは間違いだった。大間違いだった。
iPad Proが届く前、私の中では明確なイメージがありました。これは企業向けデバイスだ、と。A4サイズの書類を大量に持ち運んで、ほぼフルサイズで表示するのに最適だ。1対1のミーティングでは、素晴らしいプレゼンテーションツールになるだろう。
しかし、私はこれを一般消費者向けデバイスとは考えませんでした。標準サイズのiPadでできないことは何もありません。とはいえ、同僚のDomがこれを「最高のNetflixマシン」と評するのは間違いないだろうと思っていました。
しかし、Watch と同様に、この製品は、私の独断的な 1 週間の試用期間で私を納得させられるでしょうか...?
第一印象は「大きい、すごく大きい」だろうと覚悟していました。不思議なことに、そうではありませんでした。Logitech Createキーボードも一緒に注文していたのですが、届いたのは別々のパッケージでした。大きい方のパッケージを開けて、iPadが入っているかと思いきや、違いました。キーボードでした。
箱から取り出した時でさえ、それほど大きくは見えませんでした。手に持った時も確かに大きく感じましたが、予想していたほどとんでもなく大きいというわけではありませんでした。実際、iPad Air 2と並べて初めて、その本当の大きさの違いがはっきりと分かりました。
その時、予想外のことに気づきます。iPad Proはそれほど大きく見えず、iPad Air 2は少し小さく見え始めたのです。財布が少し不安になってきました。
iPhone 6sも同様です。実はiPhone 6が出るまでずっとiPhone 4sを使い続けていたんです。ポケットに収まるサイズの方が気に入っていたんです。もちろん最終的には買い替えましたが、今でもiPhone 6は私が望むスマートフォンのサイズの限界だと感じています。ただ、他の機種と比べてみると、かなり小さく見えました。
Logitech キーボードのおかげでかなり厚くなりますが、それでもスリムなデバイスのように感じます。
私のMacBookとサイズ比較してみたら面白いかなと思って。まずはMBP 17と。
しかし、本当に興味深い比較は、昨日褒めていたMacBook Air 11との比較です。一番上の写真がそれです（画面からの測光でホワイトバランスが調整されているため、机の色に面白い変化が見られます）。スクロールする手間を省くために、以下をご覧ください。
キーボードを含めた全体的なサイズはそれほど変わりません。しかし、MacBook Airの画面は突然、少し狭く感じます。
使用中
電源を入れてバックアップから復元してみると、このプロセスがいかに面倒か思い知らされました。iCloudであれiTunesであれ、バックアップから新しいデバイスを復元するのは、復元の実行を確認し、iCloudの認証情報を入力して待つという、シンプルな2ステップのプロセスであるべきです。
実際にはそうではありません。iCloudに何度もログインし、それからすべてのアプリにログインしなければなりません。本当に面倒で、Appleはこのプロセスをもっともっと改善する必要があります。でも、それはまた別の話です。iPad Proの話に戻りましょう…
すべてが復元された後、最初に驚いたのは、ホーム画面のスペースが途方もなく無駄になっていることでした。
Appleがデバイスごとに異なるグリッド間隔を採用したくないのは分かっていますが、これはクレイジーです。実際、どれだけクレイジーかを示すために 、 ベンジャミンはジェレミーのiPad Proのホーム画面をコピーし、アイコン間の隙間にオリジナルのiPhoneのホーム画面を収めることに成功しました！
Appleはこのサイズの画面に、アイコン間のスペースを十分に確保した上で、8列×6行のレイアウトを快適に配置できるはずです。私の個人的な好みとしては、さらに広いスペースが必要です。そうなれば、画面あたりのアプリ数が2倍になり、非常に嬉しいです。
アプリを使うのは実に様々な体験があります。中には驚くほど素晴らしいものもあります！例えば、Magzsterで雑誌を読むのは、まさに至福のひとときです。どのページもスクロールしたりズームしたりする必要はなく、まるで紙の雑誌を手に持っているかのような感覚です。この写真では、大きさを確かめるためにiPhone 6sを撮影する必要があります。
美しい。雑誌をよく読む人で、Proにこれだけのお金を出せるなら、それだけで十分な理由になるだろう。
iBooksも本当に素敵です。横向きにすると、紙の本を手に持つのに最も近い感覚を味わえます。
理想を言えば、ディスプレイの幅をもう少し広く使ってほしいところですが、それでも本当に素晴らしい読書方法だと思います。（そう、驚くべき偶然ですが、これは私が読んでいるテクノスリラー小説の一つなのです。）
iBooksはライブラリ画面で画面サイズをうまく活用しており、表紙のサイズも適切です。Kindleはそうではなく、この点ではAppleに倣うべきです。このサイズの画面では表紙が大きすぎます。
Netflix は期待どおり、確かに楽しく視聴できますが、Pro のアイコンのサイズを小さくするとさらに便利になるでしょう。
ほとんどのアプリはまだiPad Pro向けに最適化されていないため、ジェレミーが昨日言ったように、表示されるアプリのほとんどは標準的なiPadアプリを拡大表示したものです。すべて正常に動作しますが、見た目がかなりおかしく見えるものも少なくありません。
開発者にとって、様々な画面サイズに対応するためのアプリの最適化は少々面倒です。iPhoneでは、ダウンロード数が多いという理由から最適化が行われることが多いです。iPadの場合は、それほど単純ではありません。iPad Proユーザーの割合が比較的少ないことを考えると、多くの開発者が最適化を選択するかどうかは分かりません。そうなると、大画面のメリットが薄れてしまうからです。
でも、ウェブページとなると話は別です！iPad Air 2では、ほぼ常に画面を横向きに固定しています。でもiPad Proでは、縦向き表示が本当に素晴らしいんです。ウェブページが雑誌や新聞のページのように感じられます。例えば、BBCのニュースサイトを縦向きで表示した場合、どれくらい見えるかはこんな感じです。Proでは、テキストはすべて快適なサイズになっています。
他のウェブサイト（例えば当社のウェブサイト）でも同様です。一度に多くのページが表示されるため、まるで雑誌を読んでいるかのような体験が得られます。
しかし、この段階で一つ欠点に気づきました。重さの違いを本当に感じ始めていたのです。iPad Proの重さは1.59ポンド（約730g）に対し、iPad Air 2はわずか1ポンド（約450g）弱です。片手で持ち、もう片方の手でスクロールすると、その重さをはっきりと感じます。片手で固定したまま、もう片方の手でタイピングするとなると、もう片方の手で操作するよりもずっと使い心地が悪くなります。
ジョン・グルーバー氏は、これが手持ちではなくデスクトップでの使用を想定して設計された初のiOSデバイスだとさえ言っています。私はそこまでは言いませんが、確かに、タイピングをする予定なら、間違いなくデスクに置いて使いたいでしょう。
iPad Proは、小型の兄弟機種に比べて携帯性が低いのは否めません。普段使っているiPadが入るショルダーバッグを持っているのですが、このiPad Proは絶対に入りません。
これまでの結論
素敵なデバイスです。まだ数時間しか使っていませんが、サイズはもう普通に感じてきました。でも、重さはちょっと…
まだキーボードを触る時間がほとんどないので、次回のアップデートでそれについてお話しします。面倒なペアリングの手間がかからないのは良い点です。使ってみての印象は、MacBookのキーボードやiPad Air 2で使っているBrydgeのキーボードほど使いやすくはないですが、十分に機能しています。「十分だが、素晴らしいわけではない」というのが私の直観的な評価です。
もちろん、これは別の問題を引き起こします。iPad用のアクセサリー（ケース、キーボードなど）をたくさん持っている場合、大型デバイスへのアップグレードにかかる実際のコストは、かなり高額な購入価格よりもさらに高くなります（もちろん、私はLTE対応の128GBを選びました）。
iPad Proを手元に残せるだろうか？届く前は、答えは「ノー」だと確信していた。正直に言うと、もう確信が薄れてしまった。財布は今、とても不安そうに肩越しに見つめている。
でも、まだ家の外に持ち出していません。持ち歩いて、移動中に使ってみたら（明日の夕方にやります）、もっと現実的な視点が得られると思います。どうなるか楽しみです。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
