以前、Final Cut Pro Xのライブラリを保存するためにSynology NASを使用していましたが、当時の手順は簡単ではなく、パフォーマンスも長期使用に耐えられるほど高くありませんでした。特に4Kワークフローに手を出すようになってからは、その傾向が顕著でした。

ご存知の通り、iMac Proには10GbE接続が内蔵されており、NASをFinal Cut Pro Xのストレージソリューションとして活用できる可能性が広がります。Final Cut Pro Xは昨年アップデートされ、ネットワーク接続ストレージ（NAS）からの作業がよりスムーズに行えるようになりました。

10GbE NAS は Final Cut Pro X ユーザーにとって実用的なストレージ ソリューションでしょうか?

解像度とビットレートが高くなるにつれて、ストレージのニーズはますます高まります。多くのビデオ編集者が必ず抱く疑問の一つは、「膨大なデータをどのように処理し、保存し、アーカイブ化すればいいのか？」ということです。

この問題を解決することは、ビデオ中心のワークフローにおいて重要な要素であり、おそらく最も重要な要素の一つです。ここ数年でファイルサイズ全体に関する状況は急速に変化しているため、ストレージのニーズを定期的に検討することは理にかなっています。

ボトルネックの解消

NASを検討する際、これまで最大のボトルネックとなっていたのは、利用可能なEthernet帯域幅の量でした。1GbE接続は今日のメディアを扱うにはあまりにも遅すぎ、これが私のワークフローの妨げになっていました。インターフェースが理論上の最大速度で動作していたとしても、それはわずか128MB/秒で、iMac Proの新しいUHS-II SDカードスロットの速度よりもさらに遅いのです。

10GbE接続は、こうしたボトルネックの解消に大いに役立ちます。SynologyのDS1817は10GbEを搭載しており、iMac Proとの相性も抜群です。

iMac ProはThunderbolt 3と10GbEを搭載

まず最初に、このような構成はすべての人に適しているわけではないことをお伝えしておきます。非常にシンプルで、驚くほど高速で、Thunderbolt 3を最大限に活用できる構成をお求めなら、PromiseのPegasus3シリーズのようなDAS（ダイレクトアタッチドストレージ）ソリューションをぜひご検討ください。私はここ数週間、Pegasus3 R6をテストしてきましたが、そのパフォーマンス能力はまさに驚異的です。PegasusのDASソリューションに関する私の知見については、今後の投稿で詳しくお伝えします。

NASがよい選択肢となる理由

Final Cut Pro X を使うのに、DAS ではなく NAS を検討する理由は何でしょうか? いくつか理由を挙げてみました。

• SynologyのDSMインターフェースは、使用と設定が非常に楽しいです。
• Synologyは（ほとんどの場合）高品質で静かなファンを使用しており、制御可能です
• ドライブ構成オプションの柔軟性が向上（SHR、RAID、SSD キャッシュ）
• Synology NASはアドオン拡張ベイを介して簡単に拡張できます
• 10GbE（一部のモデルではネイティブで利用可能、その他のモデルではNICアップグレードで利用可能）は、編集ニーズに応じて十分な帯域幅となる場合があります。
• イーサネットケーブルの長さの柔軟性により、NASをほぼどこにでも設置できます。
• NASコンテンツにワイヤレスで簡単にアクセスできます
• 保存されたファイルをBackblazeなどのバックアップサービスに直接スケジュールバックアップします。
• Synology NAS は単なるストレージ デバイスではなく、カスタム HomeKit 制御用の HomeBridge サーバーの実行、クラウド ストレージ サービスの実行、監視など、さまざまな機能を実行できます。

NASが依然として悪い選択である理由

• 扱うビデオの種類によっては、10GbE の帯域幅では不十分な場合があります。
• 10GbEの制限でボトルネックになっている
• DASほど簡単にセットアップできない
• ネットワークプロトコルSMB/NFS接続は現状より改善されるはずだ
• 発生する可能性のあるネットワークの問題は大きな問題となる可能性がある

Synology DS1817の探索

iMac ProとどのSynology NASを組み合わせるか決めるのに少し時間がかかりました。8ベイのDS1817+のような、より新しく強力なモデルの中には、より高速なプロセッサや拡張可能なPCIeストレージなどの便利な機能を備えているものもあります。

特に目立ったのは、通常のDS1817と​​いうモデルでした。高速プロセッサとPCIe拡張スロットこそないものの、デュアル10GbE NICを内蔵しているという点が、iMac Proと組み合わせる決め手となりました。NAS本体でそれほど負荷の高い処理は行わないので、クアッドコア1.7GHz CPUと4GBのRAMで十分でした。

構成

Synology DS1817では以下のディスク構成を使用しました

• 4 x 10 TB Seagate IronWolf HDD
• 1 x 1 TB SanDisk Ultra SSD (キャッシュ)
• 将来の保管用に3つのオープンベイ

4台の10TB HDDをSHR（Synology Hybrid RAID）で1つのボリュームとして構成しています。このボリュームには、すべてのデータを保存するための共有フォルダが複数あります。

Final Cut Pro Xのライブラリを外部NASに保存してアクセスするには、SMBまたはNFSを使用する必要があります。SMB経由のパフォーマンスは、今日の最新のThunderbolt 3対応ダイレクトアタッチストレージソリューションに比べるとはるかに劣りますが、それでも多くのビデオワークフローには十分な性能です。

もちろん、速度は特筆すべきものではありませんが、帯域幅は4Kワークフローに対応できるほど十分です。書き込み速度はほぼ3Gb/s、読み取り速度は3Gb/sを超えます。通常のギガビットイーサネット接続では、読み取り速度も書き込み速度も達成できません。

とはいえ、ネットワーク プロトコルのパフォーマンスには改善の余地があり、Apple がこの種の使用ケースを念頭に置いて Final Cut Pro X を継続的に改善してくれることを期待します。

Synology NASの設定

この設定を利用するには、10GbE対応のiMac Proまたはその他のMacが必要です。iMac Proは10GbEを内蔵しているので、この設定は簡単です。MacBook Pro用の10GbEアダプタも販売されています。例えば、Sonnet TechnologiesはThunderbolt 3から10GbEへの変換アダプタを販売しています。

前述の通り、私のDS1817構成には、10TBのSeagate IronWolf HDDを4台、1ディスクフォールトトレランス対応のSHRボリュームに組み込んでいます。このボリュームで使用可能な容量は、わずか27テラバイト強です。

ここでは、ストレージ マネージャーの概要ページで、ディスク ボリュームに関連して DS1817 がどのように構成されているかがよくわかります。

Volume 1の下に、Archived、Imported、Projectsという共有フォルダをいくつか設定しました。これらのフォルダはFinal Cut Pro Xのワークフローに直接関係しています。

コントロールパネルの「ファイルサービス」セクションで、SMBを有効にし、NFSやAFPなどの他のネットワークプロトコルをすべて無効にしました。SMBを使用する場合は、パフォーマンスを向上させるために、必ずこのガイドに従ってください。

基本的な構成の基礎がすべてカバーされると、編集ルーチンにワークフローを実装するだけです。

Synologyを使った編集ワークフロー

私のワークフローは非常にシンプルで分かりやすいです。整理整頓のために、NASに3つの重要な共有フォルダを作成しました。

「アーカイブ」フォルダには、Webアップロード用にエクスポートした最終プロジェクトがすべて保存されています。後でビデオを参照する必要がある場合や、作業中のプロジェクトに古いビデオのクリップを含める必要がある場合は、ここから取り出します。

Final Cut Pro XライブラリはDS1817に直接保存されます

私のワークフローの次のフォルダは「Imported」です。ここに個々のビデオクリップやSDカード全体をインポートし、将来使用するために保存します。Final Cut Pro Xには、見落とされがちなアーカイブ機能が搭載されており、SDカード全体をミラーリングしてディスクに保存できます。これにより、インポイントとアウトポイントの設定や、特定の映像をイベントにインポートするなど、カメラアーカイブからのインポートに伴うメリットを維持できます。

タイムラインのパフォーマンスは応答性が高い

「My Projects」フォルダは、進行中のプロジェクトを保存する場所です。プロジェクトの作業中は、「Imported」フォルダまたは「Archived」フォルダから映像を簡単にインポートでき、プロジェクトが完了したら、その映像を「Archived」フォルダにエクスポートします。この方法により、複数のプロジェクトを同時に作業しながら、整理された状態を保つことができます。

結論

この投稿全体を通して述べてきたように、このセットアップが気に入っている理由は多岐にわたります。NASをどこにでも、たとえ別の部屋に置いても、Final Cut Pro Xで作業するのに十分な速度を確保できることが気に入っています。また、NASが同じ作業エリア内であっても、ファンの回転速度を自由に調整して騒音を抑えることができる点も気に入っています。

パフォーマンスと使いやすさの面から、個人ユーザーにとって最適なソリューションは依然として専用の直接接続ストレージ（DAS）ソリューションだと考えますが、10GbE接続が利用可能なMacユーザーにとって、10GbE対応NASの使用は新たな選択肢となります。Final Cut Pro Xが進化を続ける中で、このようなソリューションは共有スペースで作業するチームにとって特に魅力的なものになるかもしれません。

Final Cut Pro Xのストレージソリューションとして、現在何をお使いですか？ぜひ下のコメント欄であなたの考えやアイデアをお聞かせください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。