公式発表です。iPhone 14 Proのカメラは、今では旅行用の唯一のカメラとして使えるほど良くなりました。5年前には想像もできなかったことです。

私はすでに、旅行の際には重くて扱いにくいプロボディの DSLR システムから、はるかに軽量で持ち運びやすいミラーレス カメラに切り替えていましたが、iPhone に切り替えるのは、それでも大きな一歩のように感じました。

コーヒーを飲んで、シートベルトを締めてください。これから 2,738 語が登場します。

2019年にiPhone 11 Proで旅行カメラの実験を一度試したことがありますが、それは特別なケースでした。タンゴの練習旅行だったので、写真撮影の優先順位は低かったのです。もし写真に満足できなかったら、肩をすくめて次の旅行で撮ろうと誓っていたでしょう。

しかし、アトランタへの旅行は、再び訪れる予定がなかったため、より現実的なテストとなりました。そこで撮れた写真が全てです。iPhone 14 Proのカメラに、期待以上のパフォーマンスを発揮するプレッシャーがかかっていました。

特に記載がない限り、トリミングやサイズ変更を除き、すべてのショットはカメラから直接撮影されたものです。

まず、3つの悪いニュースについて触れよう。これらは、Appleがまだ解決できていない既存の問題に過ぎず、どれも「ニュース」と呼ぶに値するものではない。

長時間露光制限は残る

どうしてもクリアできないテストが一つありました。それは長時間露光です。滝や光の軌跡など、長年にわたり長時間露光で撮影してきました。以前も指摘したように、iPhoneの6秒夜間撮影機能では到底こなせません。

例えば、これはSony ZV-1で20秒露出で撮影したものです。橋の欄干の位置がミニ三脚を使えない位置にあり、カメラをざらざらした地面の上でバランスを取らなければならなかったため、結局この計画はうまくいきませんでした。セルフタイマーシャッターを切った際にカメラがわずかに動いたため、建物がぼやけています。それでも、この写真のイメージは伝わるでしょう。

しかし、この場所での私のお気に入りの写真は、30 分前に iPhone で撮影した写真です (上部の WordPress が強制した 2:1 バージョンではなく、私の好みのトリミングで撮影)。

確かに、あの神聖な光線による特に見事な夕焼けでしたが、それでも iPhone 14 Pro カメラの働きは本当に印象的です。

この2枚の写真を見返して、2つのことを決めました。まず、スマートフォンで手持ち撮影する方が、タイマー付きマニュアル露出とミニ三脚をセットアップするよりも便利だということです。次に、人間が一生のうちに撮影できる光跡や噴水のショットの数には限りがあるので、この機能は諦めることにしました。もしAppleが将来のモデルで30秒露出を実現してくれたら素晴らしいのですが、私にとってはそれほど大きな問題ではありません。

内部反射の問題も同様である

ほとんどのレンズは複数の要素で構成されており、スマートフォンに搭載されているような小さなレンズでも同様です。明るい光が要素間で反射し、内部反射（つまり、明るい光の反射像が画像の別の場所に現れる）が発生することがあります。プロのレンズ設計者はこれを最小限に抑えるために多大な労力を費やしていますが、小型で安価なレンズアセンブリでこれを実現するのは全く別のレベルの課題です。

皮肉なことに、これはiPhoneレンズの高品質化に伴う残念な副作用だと私は考えています。というのも、私が最初にこの問題に気づいたのはiPhone 11 Proの時だったからです。他の条件が同じであれば、レンズ構成が多ければ多いほどレンズは洗練されますが、それにはトレードオフがあり、iPhoneの組み立てにおいては、内部反射が大きな問題となっているようです。この問題はiPhone 12と13でも依然として存在し、iPhone 14 Proでも依然として残っています。 

フレーム内にスポットライトが1つだけ入っていることを確認してテスト撮影した写真です。スポットライトの内面反射を丸で囲みました。

これも問題を説明するために極端な例を挙げました。どんなレンズでも、非常に明るい光を直接撮影するとハロー現象が発生しますが、iPhone 14 Proのカメラでは、非常に特徴的な内部反射も確認できます。

（この写真を撮れるように、警官が親切にもライトを点灯してくれました。）

静止画の場合、内部反射をクローン化するのは一般的にそれほど難しくありませんが、それは私のビデオ編集能力を超えています。

肖像画はまだ撮れていない

（計画的に）ポートレートを撮る場合は、光学式被写界深度コントロール機能付きの独立型カメラを使います。iPhoneのポートレートモードは時とともに進化しており、特に、この機能が導入された当初は二値的な表現でしたが、今では一部の写真でかなりリアルなフォーカスの落ち具合を実現しています。とはいえ、本物のポートレートの代わりとなるにはまだまだ遠いです。

しかし、時には思いがけず、自然なポートレートやポーズをとったポートレートを撮るチャンスに巡り合うこともあります。ポートレートモードで撮影した写真が、私の「気になる点」の基準をクリアするかどうかは予測しにくく、そもそもあまり使っていないので、成功率を測ることができません。とはいえ、「最高のカメラとは、その時手元にあるカメラだ」という古い格言は心に留めておきたいと思います。常にポケットの中にポートレート撮影のための何らかの機能を備えているのは、私にとって大きなメリットです。

さて、良いニュースに移りましょう…

必要なレンズの柔軟性はすべて備えています

デジタル一眼レフカメラを使っていた頃は、通常、3 本の専用レンズを持ち歩き、いくつかの撮影に使用していました。

• 14mm超広角
• 50mm f/1.4、極薄被写界深度
• 芸術的なクローズアップのための90mmマクロレンズ

しかし、私のカメラに99%の確率で装着していたレンズは、頼りになるNikkor 24-70mm/2.8mmでした。ミラーレスカメラに乗り換えた時も、キットレンズで同じ画角を実現できました。

iPhone 14 Proのカメラは、35mm判換算で24-75mmの焦点距離に対応しています。これは、私がほぼ独占的に使用していた範囲よりも少し広いです。マクロ機能も搭載されていますが、それが本当に代替になるかどうかはまだ試していません。今後の展開に注目してください。とはいえ、99%の撮影において、iPhoneは私が求める焦点距離を提供してくれます。

ほぼすべての夜間撮影が十分以上になりました

ええと、「十分以上」という基準は、私があまりこだわらなくなってきたせいもあるかもしれません。かつては旅行写真をストックフォトサイトで販売して小遣いを稼いでいた時期もありました。その場合、画質と解像度の両方に厳しい条件が課せられましたが、もうその努力に見合う価値はなくなってしまいました。

最近、私が品質を判断する基準は、「写真を見て気になるところはあるか？」です。iPhone は日中の撮影ではずっと前からこのテストに合格していますが、今では夜間撮影でも合格しています。

真っ暗な場所で写真を撮ることもありますが、それはあくまでも記念撮影です。例えば、ルーフトップバーからの眺めなどです。思い出に残るショットを撮りたい時は、日没時やブルーアワーの時間帯、光がより魅力的な時間帯に撮影します。日没後30分ほど経った頃の、私の典型的な例をいくつかご紹介します。

赤い部分には理想よりも少しノイズが多いですが、特に気にするほどではなく、後で簡単に除去できます。

ここでは問題ありません。影を少し復元しますが、示されているようにカメラから直接撮影したショットでも問題ありません。

しかし、一番難しいのは完全な暗闇です。前述の通り、黒い空の写真は私にとっては大して魅力的ではありませんが、技術的な観点から言えば、ミラーレスカメラに期待できるものと同等の性能です。しかも、手持ち撮影という利点も加わっています。

ダイナミックレンジがすごい！

従来、小型センサーは低照度性能が乏しく、ダイナミックレンジも限られていました。iPhoneは数世代にわたり低照度性能に驚異的な性能を発揮し、近年ではダイナミックレンジの大幅な向上を実現しています。iPhone 14 Proは、この点においてまさに驚異的です！

さらに素晴らしいのは、自動HDR処理です。光に向かって撮影しても、このカメラは既にハイライトとシャドウのバランスを非常にうまくとっています。正直なところ、これは最新のミラーレスカメラに匹敵する性能であり、2～3世代前のカメラよりも優れていると言えるでしょう。

どのカメラでも、ハイライトを減らしてシャドウを強調する必要があるショットがありますが、このショットを見てください。 

写真では分かりにくいですが、薄い白い雲が覆っていたため、天窓から差し込む光は強烈でした。つまり、空は白く、それでいて非常に明るかったのです。通常であれば、この光は室内を圧倒してしまうはずですが、iPhoneはそれを見事に処理してくれました。ハイライトを50%引き下げましたが、これはストックフォトアプリのエディターを使って、その場で数秒で実行しました。

確かに、上層階は透明度が低いですが、光の落ち方は非常に自然で、上まで均一に照らすよりも私の好みとしては好ましいです。

真上を撮影した結果に満足できなかったのですが、ソニーで撮影した写真も良くなかったので、暗くなってからその写真を撮りに戻りました。

ビデオのパフォーマンスは静止画に比べてそれほど遅れていません

アマチュアとプロの両方において、写真撮影全般で見られるもう 1 つの大きな変化は、ビデオが果たす役割がますます大きくなっていることです。

私の個人的な見解としては、古典的な静止写真は時代を超越しており、1世紀後もなおその役割を担うでしょう。しかし、ビデオも今後も普及していくと考えています。特に私自身、旅行の思い出のために、ビデオ撮影をますます増やしています。

ほんの数年前でさえ、iPhoneの写真と動画の性能には大きな差があり、特に暗い場所では顕著でした。しかし、iPhone 14 Proはその差をさらに縮めました。アトランタのスカイビュー観覧車に乗った際、静止画も数枚撮りましたが、ほとんどは動画撮影でした（動画は後ほど紹介します）。

このライドで、iPhone が単体のカメラに比べて圧倒的に優れていることがよく分かりました。

小型で目立たないフォームファクタは大きな利点です

デジタル一眼レフカメラ、カメラリュック、旅行用三脚を持ち歩いていた頃は、人気のスポットで警備員に声をかけられ、「プロの撮影は禁止です」と言われることも珍しくありませんでした。（コツは、警備員が来て「撮影禁止」と言われる前に、自分の好きなショットを撮っておくことです。）

ミラーレスカメラとミニ三脚に交換すれば、これらの問題のほとんどは解消されます。しかし、iPhoneは究極の目立たなさを提供します。プロの写真撮影にはかなり簡単に使えるかもしれませんが、警備員はそうは思わないでしょう。

さらに、この小さなボディのおかげで、ミラーレスカメラでさえ難しいようなことも、実用的にこなせるようになりました。スカイビューのキャビンは四方に非常に狭い出っ張りしかなく、私の超小型ミラーレスカメラでさえバランスを保つのは不可能でした。でもiPhoneなら？全く問題ありません。

おかげで、カメラをガラスに片側ずつ当て、回転ごとに録画設定をし、あとはゆったりと座ってドライブを楽しむだけで済みました。ファインダーやスクリーン越しに景色を眺める必要もありませんでした。（窓が湾曲していたため、ガラスと完全に平らに合わせることができませんでした。そのため、いくつかの写真には夕焼けが少し映っています。）

自由の要素

iPhoneを唯一のカメラとして使うことのもう一つの大きな利点は、ジーンズとシャツの袖だけで、ジャケットもバッグも持たずに自由に歩き回れることです。（厳密に言えば、私のZV-1はジーンズのポケットに収まるほど小さいのですが、あまり快適とは言えません。）

超コンパクトなカメラを持っていると、安心感も得られます。私は街の裏通りを歩き回るのが大好きです。常に強盗の危険が頭の片隅にあるからです。確かに、誰もが携帯電話を持っているので、強盗が近づいてきて要求してくる可能性は十分にあります。でも、貴重な家電製品を人目につかないようにして歩き回っている方が、少しは気が引ける気がします。

次の3枚は、曇り空だったせいで彩度が低すぎると感じたので、彩度を上げて、シャドウも少し強調しました。どんなカメラを使っても、こんなに空が平坦な日には、彩度とシャドウの強調の両方が必要になると思います。

これについては何も行われていません:

シャッターチャンスが見えても、わざわざバッグからカメラを取り出すほどの衝動に駆られることはない、という時もあります。でも、ポケットからスマホを数秒で取り出せるなら、なぜそうしないのでしょう？

一例として、セルフサービスのオンデマンドビールタップが印象的な列を描いていますが、笑顔が生まれ、ビール好きの友人たちとシェアするための写真を撮るのに数秒しかかかりませんでした。

それに、人生で一番美味しい（そして一番大きい！）フライドチキンを写真に撮らないわけにはいきませんよね？ガスズ・ワールドフェイマス・フライドチキンです。2枚とも手を加えていません。

「重要な写真」テスト

アトランタ滞在中にぜひとも訪れたいと思っていたことの一つは、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアの記念碑と彼の生家を訪問することだった。 

この訪問は驚くほど感動的でした。キング牧師は時間的にも距離的にも私から遠く離れていましたが、両方の場所に立ち、他の数人の訪問者とこの瞬間を分かち合ったことで、まるで彼がまるで現実の人物のようでした。彼が行ったことがどれほどの勇気を必要としたか、そしてこれほど激しい憎悪に立ち向かいながらも愛をもって応えるためにどれほどの強さと誠実さが必要だったかを、私はなぜか身をもって感じました。

この訪問が、これほど強い敬意と称賛の気持ちを新たに呼び起こすとは思ってもみませんでした。だからこそ、そのことを思い出せるような写真を撮りたかったのです。ソニーのカメラはホテルに置いてきてしまったのですが、ホテルはほんの数ブロックしか離れていなかったので、必要であれば持ち帰って写真を撮ることも容易でした。

でも、私はそうしませんでした。私にとっては、iPhoneで十分でした。

48MPのサンプルと100%クロップは後日公開予定

Google は読み込みが遅いページを罰するため、ここではフル解像度バージョンの写真を埋め込みません。

また、48MPの写真は撮っていません。個人的にはこの機能を使う可能性は低いと以前にも書きましたが、今後の記事のためにテスト撮影をする予定です。12MPと48MPの写真の100%クロップもいくつか掲載します。

結論

最初に言いましたが、iPhone 14 Proのカメラは、今では旅行用の唯一のカメラとして使えるほど十分に優れています。

もちろん、だからといってこのカメラがミラーレスカメラと同等になったわけではありません。これまでに私が気づいた3つの大きな制限や問題点を挙げましたが、まだ他にも発見があるかもしれません。しかし、アトランタ旅行で撮影した写真や動画を見ると、とても満足しています。どれも「特に気になる点はない」という基準をクリアしています。

そうなると、iPhoneの利便性が勝者です。必要なカメラがすべてポケットに入っている自由は、まさに喜びです。 

もう一つのメリットは自動バックアップです。古い諺にもあるように、世の中には二種類の人間しかいません。データ損失を経験した人と、これからデータ損失を経験する人です。私はバックアップについて常に神経質で、デジタル一眼レフカメラを使っていた頃は、自動的に2枚のカードに写真を書き込むプロ仕様のボディを使っていました。ミラーレスカメラを使っていた頃は、定期的にコーヒーショップに立ち寄り、ワイヤレスで画像をスマートフォンに転送していました。iPhoneは私の写真をすべてiCloudに、そして私のようにデータ損失に悩まされるタイプならGoogleフォトにも自動的にバックアップしてくれるので、本当に安心です。

スマートフォンの進化は漸進的なものであり、iPhone 14 Proも例外ではありません。もしiPhone 13 Proをお使いの方で、iPhone 14 Proのカメラ機能に魅力を感じないのであれば、アップグレードする必要は全くありません。人によっては、iPhone 12 Pro、あるいはiPhone 11 Proでも同じことが言えるでしょう。ですから、あなたの感想は私の場合とは大きく異なるかもしれません。

しかし、いつものように、毎月の所有コストを計算して計算します。昨年のカメラは買い替え価格の約半額で売れるので、米ドル換算で年間50ドルのアップグレード費用がかかります。常にまともなカメラを持ち歩く喜びを考えると、これは私にとっては納得のいく話です。今、次の旅行ではiPhone 14だけを持って楽しく旅行に行けるようになったので、これはお買い得だと思っています。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。