DXOMarkは本日、iPhone 11の前面カメラの完全レビューを公開しました。レビューでは12MPの前面カメラは「まずまずの性能」と評されていますが、総合評価ではトップ10には入りませんでした。

DXOMarkによる本日のiPhone 11レビューは、1月のiPhone 11 Proレビューに続くものです。iPhone 11とiPhone 11 Proは同じ前面カメラ技術を採用しており、結果は似ていますが、いくつかの重要な違いがあります。

DXOMarkのテストでは、iPhone 11のセルフィーカメラは総合的に91点を獲得しました。これはiPhone 11 Pro Maxよりも1ポイント低いスコアです。興味深いことに、iPhone 11とiPhone 11 Proの最大の違いはフォーカスにあります。

iPhone 11のフォーカス性能はやや弱点で、兄弟機種の11 Pro Maxよりも劣っています。近距離でのセルフィー撮影では被写体にピントが合いますが、遠距離、例えば自撮り棒を伸ばして撮影する場合などでは、iPhone 11 ProやGalaxy S10+と比べて顔のピントが明らかにぼけてしまいます。グループセルフィーでは、後ろにいる被写体のピントも明らかにぼけています。

DXOMarkのさらなるテストでは、iPhone 11 Pro Maxは「被写体がカメラから遠ざかっても、iPhone 11よりも優れた鮮明さを維持できる」ことが示されています。

iPhone 11で撮影したセルフィー画像は、iPhone 11 Proとほぼ同じです。DXOMarkによると、特に低照度環境ではノイズの問題が見られるとのことです。動画に関しては、iPhone 11は「良い選択肢ではあるが、最高峰ではない」とレビューされています。

どうやら、iPhone 11はビデオ録画時にもiPhone 11 Proよりも色とノイズが「わずかに優れている」ようです。

良い点としては、iPhone 11は色再現性においてAppleのフラッグシップモデルよりもわずかに優れており、ノイズ対策も若干優れています。明るい光や一般的な屋内環境では露出は正確で、暗い場所でのみ露出が低下します。動画撮影でも美しい発色が得られ、ホワイトバランスも良好で、変化する光の状況下でも滑らかなトランジションが楽しめます。

iPhone 11の自撮りカメラに関するDXOMarkのレビューが完了し、トップ10の内訳が明らかになった。興味深いことに、iPhone 11 Proのスコアも、1月の最初のレビューから現在までの間に、91から92に上昇している。

1. Huawei P40 Pro – 103
2. Huawei nova 6 5G – 100
3. サムスン ギャラクシー S20 ウルトラ – 100
4. サムスン ギャラクシー ノート 10+ 5G – 99
5. ASUS ZenFone 6 – 98
6. サムスン ギャラクシー S10 5G – 97
7. サムスン ギャラクシー S10+ – 96
8. Huawei Mate 30 Pro – 93
9. iPhone 11 Pro Max – 92
10. Google Pixel 3 – 92
11. Google Pixel 4 – 92
12. サムスン ギャラクシー ノート 9 – 92
13. iPhone 11 – 91

いつものように、DXOMarkのテスト方法と信頼性は、カメラの品質が主観的であり、「スコア」を付けるのが難しいという理由から、しばしば疑問視され、議論の的となっていることを念頭に置くことが重要です。これらの結果についてどう思われますか？ぜひコメント欄で教えてください！

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。