判事、Appleは「偶発的な起動」によりSiriのプライバシー訴訟に直面する必要があると主張c

判事、Appleは「偶発的な起動」によりSiriのプライバシー訴訟に直面する必要があると主張c
判事、Appleは「偶発的な起動」によりSiriのプライバシー訴訟に直面する必要があると主張c
iOS 15のiPhoneでオフラインSiriがどのように機能するか

連邦判事は、音声アシスタントSiriがユーザーのプライバシーを侵害しているとして提起された集団訴訟において、Appleはほぼすべての訴訟に直面する必要があると述べた。ロイター通信の報道によると、ジェフリー・ホワイト連邦地方判事は、「Siriは『偶発的な起動』によってユーザーのプライベートな会話を日常的に録音し、Appleはこれらの会話を第三者に開示していた」という立証を試みる可能性がある。

同誌によると、あるSiriユーザーは、外科手術について医師と個人的に話し合った結果、その治療に関するターゲット広告が表示されるようになったと主張している。この訴訟には他にも同様の事例があった。

「アップルは原告が通信内容を主張していないことを非難しているが、プライベート設定だけでもプライバシーに対する合理的な期待を示すのに十分だ」とホワイト氏は書いている。

判事は、原告らはアップルが連邦盗聴法とカリフォルニア州のプライバシー法に違反したとして訴訟を起こす可能性があると述べた。

2019年、Appleは音声アシスタントをめぐるプライバシー懸念の渦中に置かれました。当時、ガーディアン紙は、 Appleの契約社員がパフォーマンス向上の一環としてSiriの音声を聴いており、デリケートな会話を頻繁に聞いていると報じました。

報告書によると、これらのレビュー担当者が聞いた内容の多くは、Siriの誤作動によるもので、プライベートな医療会話や犯罪行為などが含まれているという。録音には、位置情報や連絡先情報、アプリデータも含まれているという。

その後、同社はプログラムを一時停止し、ソフトウェアアップデートで、Siri の改善に役立てるためにデータを共有するかどうかに関する懸念に対処しました。

このケースを除けば、Siriは「Hey」や「Siri」という言葉で起動することもあります。しかし、Instagramでターゲティング広告が表示されるのは、Siriが原因であるとは考えにくいでしょう。一般的に、人は自分が思っている以上に予測しやすいものです。

このため、Apple は、Safari 経由で第三者がユーザーを追跡するのを阻止する方法を提供し、アプリがクロスプラットフォームでユーザーを追跡するかどうかをユーザーが決定できるようにしました。

この訴訟について詳しく知りたい場合は、「Lopez et al v. Apple Inc.、米国地方裁判所、北カリフォルニア地区、事件番号 19-04577」をご覧ください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。