アップルが特許侵害でサムスンに支払わなければならないと主張した22億ドルのうち、アップルにわずか5.5%の支払いを認めた陪審長は昨日、アップルは端末メーカーではなくグーグルを訴えるべきだと述べたとウォール・ストリート・ジャーナルが報じている。

「皆さんも気づいていると思いますが、もし本当にGoogleが原因だと考えているなら、遠回しに言わないでほしい」と、IBMで特許出願が見込まれる開発者を監督していたトム・ダナム氏は述べた。「裁判所の判断に委ねるべきです。しかし、もっと直接的なアプローチも検討すべきかもしれません」…

以前、AppleがSamsungを代理攻撃の標的として利用しているのではないかとの憶測がありましたが、真の狙いはAndroidに打撃を与えることでした。問題となっている5件の特許のうち、Samsung固有のものは「スライドでロック解除」の1件だけで、残りはAndroidの特許です。

これはサムスンの抗弁の一つの要素だった。もし誰かがアップルの特許を侵害したとすれば、それはサムスンではなくグーグルである、という主張だ。グーグルがサムスンが敗訴した場合、サムスンの費用の一部または全部を負担すると申し出たことで、この主張はより強固なものとなった。ダナム氏の発言から判断すると、陪審員、あるいは少なくとも陪審長は、この主張に同意する傾向にあったようだ。

AppleがSamsungを訴えたのは、Androidで他社よりも多くの収益を上げているためだと考えられる。しかし、AppleがGoogleを直接訴えても、Android関連機能のうちわずか2つの機能でしか勝てなかったことを考えると、得られるものは少ないように思える。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。