ルーシー・H・コー アーカイブc

ルーシー・H・コー アーカイブc
ルーシー・H・コー アーカイブc
  • AAPL社
  • スティーブ・ジョブズ
  • グーグル
  • アップル社
  • 訴訟

アップル、グーグルなどに対する「雇用禁止」契約をめぐる訴訟、和解合意で終結

ベン・ラブジョイのアバター 2015年9月3日午前4時(太平洋標準時)

Apple、Google、その他のテクノロジー企業が互いの従業員を引き抜かないことに合意していたことをめぐり、集団訴訟がついに和解に至りました。スティーブ・ジョブズ氏やGoogleのエリック・シュミット氏をはじめとするCEOたちは、貴重な人材を失うリスクを軽減するため、互いの従業員に高い給与を提示しないことをメールで合意していました。このメールが明るみに出ると、影響を受けた6万4000人の従業員は、これが収入を制限していると主張し、勝訴しました。

アップルが当初提示した和解案がルーシー・コー判事によって不十分として却下された後、同社は提示額を4億1500万ドルに増額し、判事も妥当な金額だと認めた。 ロイター通信によると、コー判事はこの金額を最終的に承認した。

しかし、コー氏は、この訴訟の弁護士らが要求した8100万ドルの減額を拒否した。  拡大拡大閉じる


  • AAPL社
  • サムスン
  • アップル社
  • 特許
  • 特許裁判

アップル対サムスンの特許裁判の第5ラウンドの大まかな日程が決定、(おそらく)損害賠償額が確定

サムスンがアップルの5つの製品で特許を侵害しているとして争っている訴訟の第5ラウンドの大まかな日程が決まった。 レコーダー紙によると、ルーシー・コー連邦地方裁判所判事は、修正された損害賠償額は2016年3月か4月に陪審裁判で決定されると述べた。

復習のために、これまでの経緯を説明します。第1ラウンド、最初の陪審裁判で、  Appleは 10億ドルの 損害賠償を認められました。第2ラウンドで、コー判事は 判決額のうち4億5000万ドルを取り消し 、修正額を決定するための再審を命じました。第3ラウンドも陪審裁判で、Appleは2億9000万ドルに減額された賠償額を認め 、修正後の賠償額は9億3000万ドルとなりました。第4ラウンドでは、米国控訴裁判所 は、SamsungがiOSの機能を模倣したことは事実だが、iPhoneの外観を模倣したことで罰せられるべきではないと判断し、賠償額を減額すべきだと判決を下しました。この賠償額を修正するための新たな裁判は、第5ラウンドで行われます。

ただし、最高裁判所が介入しない限り…  拡大拡大閉じる


サイトのデフォルトロゴ画像
  • AAPL社
  • アップルニュース
  • スティーブ・ジョブズ
  • グーグル
  • インテル

アップルとグーグルは、密猟防止和解金が低すぎるとして裁判所の判決に控訴した。

人材引き抜き反対訴訟は続く…昨年、アップル、グーグル、インテル、アドビが互いに従業員を引き抜かないことに秘密裏に合意していたと訴えた独占禁止法集団訴訟の後、4月に当事者らが3億2400万ドルの和解に達し、この訴訟は終結したと思われた。

しかし、和解はすべての当事者にとって公平であるとみなされるため、裁判所の承認を得る必要がある。今月初め、ルーシー・コー判事は和解額は3億8000万ドルであるべきだったとして、和解を却下した。

2日前、両社は引退した判事の協力を得て和解交渉を再開したが、うまくいっていないようだ。 ロイター通信は、アップルとグーグルがコー判事の判決を覆すよう控訴裁判所に申し立てたと報じている。

両社は木曜遅くに提出した裁判所書類の中で、米第9巡回控訴裁判所にコー氏の決定を覆すよう求めた。

コー氏は「明らかな法的誤りを犯した」とし、「3年以上訴訟を続けてきた当事者による事件の価値評価を裁判所の評価に不当にすり替えた」と彼らは書いている。

コー判事はこれに先立ち、スティーブ・ジョブズ氏は「この陰謀事件の中心人物ではないにしても、中心人物の一人だった」と述べていた。

サイトのデフォルトロゴ画像
  • AAPL社
  • iOS
  • iPad
  • iPhone
  • アップルニュース

Apple が Samsung Air Command スタイルのメニューの特許を取得したことなどにより、今後の特許争いが面白くなりそうだ…

Apple がタッチスクリーンデバイス用の放射状メニューの特許を取得したことにより、Apple と Samsung の今後の特許争いは面白い展開を迎えるかもしれない。このメニューは、Samsung が Galaxy Note 3 で使用した Air Command メニューに酷似したイラストを使用している。

AppleがSamsungを模倣していると非難されるのを避けるため、Appleはメニュー方式の特許を2012年に取得しました。Samsungが採用する1年前です。本日2つ目の特許が認められた理由は、Appleが最初にこのアイデアを思いついた際、iOSではなくOS Xを念頭に置いていたようで、デスクトップ環境での実例を示したためです。

2 番目の特許では、「タッチスクリーンからの入力」に基づいたメニューの使用について具体的に言及しています。

いつものことだが、Appleが何かの特許を取得したという事実は、それがApple製品(OS XやiOSなど)に採用されるという確証には全くならない。Appleはあらゆるアイデアを試し、何千もの特許を取得しているが、実際に採用されるのはほんの一部に過ぎない。

Apple は Samsung が使用する特定のメニュー アプローチの特許を保有していますが、Samsung がそのアプローチをタブレットに導入した後に、そのアプローチのタッチスクリーン アプリケーションを特許取得しているため、この問題が法廷に持ち込まれた場合、法廷での議論が興味深いものになる可能性があります...

GigaOM経由

サイトのデフォルトロゴ画像
  • AAPL社
  • アップルニュース
  • サムスン
  • 特許
  • カリフォルニア

判事、サムスンによる特許侵害に対するアップルの差し止め命令を却下、懸念すべき前例となる

ご存知の通り、もうApple対Samsungの特許訴訟のニュースにうんざりしている方もいらっしゃるかもしれません。両社が勝訴したり、敗訴したり、控訴したり、勝訴したり、敗訴したり、あるいは何らかの裁判所命令を申し立てたりと、ほぼ毎週のようにニュースが飛び交っています。もし数え切れないほど多くのニュースを目にしてきた方のために付け加えると、  FOSS Patentsが報じた最新のニュース 、カリフォルニア州の裁判所がAppleのSamsungに対する差し止め請求を却下したというニュースは、2011年に始まった両社間の特許訴訟に依然として関連しています。

アップルは当初、サムスンによる特許侵害で約10億ドルの損害賠償を命じられていました。アップルは、金銭的な賠償額だけでは不十分であり、裁判所は侵害製品の販売中止も命じるべきだったと主張していました…  拡大拡大閉じる


  • AAPL社
  • iPad
  • iOSデバイス
  • アップルニュース
  • テクノロジー業界

3月の裁判を前に、アップルはサムスンに対してより有利な判決を得る

FOSS Patentsは、AppleがSamsungとの継続中の裁判で、さらに2つの有利な判決を得たと報じています。Mueller氏によると、これらの判決により、Appleが3月の特許裁判で勝利する可能性は「大きくはないものの、大幅に」高まるとのことです。

昨日提出された判決では、サムスンがアップルの主張する特許のうち1つを侵害していると判断され、この訴訟におけるサムスン自身の特許のうち1つは無効とされた。


拡大
拡大
閉じる

  • AAPL社
  • アプリ
  • iOS
  • iOSデバイス
  • iPhone

裁判官は位置情報サービスとApp Storeのデータ収集ポリシーに関するユーザーのプライバシー訴訟を正式に棄却した

ロイター通信は、ルーシー・コー氏が本日、2011年に遡るAppleに対するデータプライバシー訴訟を取り下げたと報じている。原告らは、位置情報サービスが無効にされていたにもかかわらず、Appleが(iOS 4.1で)WiFiホットスポットと携帯電話基地局の位置データを収集していたと主張して訴訟を起こしていた。


拡大
拡大
閉じる

  • AAPL社
  • iPhone
  • アップルニュース
  • フィル・シラー
  • サムスン

サムスン、損害賠償訴訟の最終弁論でアップルの弁護士が人種差別的発言をしたと非難

サイトのデフォルトロゴ画像

アップル対サムスンの特許訴訟の損害賠償を和解させるための再審が最終弁論を迎える中、サムスンの弁護士ビル・プライス氏はアップルの弁護士ハロルド・マケルヒニー氏を人種差別的発言で非難し、無効裁判を宣言するよう求めたと ブルームバーグが報じている。

アップルの弁護士、ハロルド・マケルヒニー氏は昨日、子供の頃にアメリカ製のテレビを見ていた記憶について語り、メーカーが知的財産権を守らなかったために自社製品がもはや存在しない状況に陥った経緯を語った。「何が起こったかは誰もが知っています」と、損害賠償請求の再審理の結論でマケルヒニー氏は述べた[…]

マクエルヒニーは「人種問題に訴えていた」とプライス判事は述べた。「もうその段階は過ぎていると思っていた」…  拡大拡大閉じる


  • AAPL社
  • iPhone
  • アップルニュース
  • サムスン
  • CNET

まるでデジャブの繰り返し:アップル対サムスンの裁判が始まる

サイトのデフォルトロゴ画像

2012年8月にアップルがサムスンを相手取った特許侵害訴訟で勝ち取った10億ドルの判決のうち、3月に判事がほぼ半分を無効としたため、サムスンが実際にいくら支払うべきかを決定するために、新たな裁判が必要となる。サムスンは控訴審で残りの約6億ドルの損害賠償金をアップルに支払う義務を負っているが、両社は本日、残りの約4億ドルの損害賠償金のうちサムスンがいくら負担すべきかを決定するため、再審理のために裁判所に出廷した。CNETによると、アップルの弁護士は本日、サムスンに対し3億8000万ドルの損害賠償を求める旨を裁判所に申し立てたという。これは、当初の無効となった4億1000万ドルをわずかに下回る額である。

「サムスンからは、アップル製品なんて誰も買わなかっただろうという声が何度も聞かれるだろう」とマケルヒニー氏は述べた。「しかし、サムスンは心の底では、これが2社による競争であることを分かっていたのだ。」

同氏はサムスンの内部文書を「アップルがサムスンのせいで売り上げを失った決定的な証拠」だと指摘した。

「公平な戦いであれば、その金はアップルに渡るはずだった」とマケルヒニー氏は語った。

3億8000万ドルという数字は、Appleの計算によると、逸失利益約1億1400万ドル、Samsungの利益2億3100万ドル、そしてロイヤルティ3500万ドルから算出されたものです。Appleによると、Samsungは1070万台の侵害デバイスを販売し、約35億ドルの収益を上げました。拡大拡大閉じる


サイトのデフォルトロゴ画像
  • AAPL社
  • アップルニュース
  • サムスン
  • マックの噂
  • 米国特許商標庁

サムスン裁判で使用されたアップルのラバーバンド特許が無効と判断

FossPatentsが本日(MacRumors経由)、ルーシー・コー連邦地裁判事に提出されたサムスンに関する報告書を発表した。米国特許商標庁(USPTO)は、アップルのラバーバンド特許に関連する20件のクレームを無効と宣言した。このクレームの1つは、8月にカリフォルニア州の裁判所でアップルが10億ドルの勝訴判決を下した際に、サムスンに対する訴訟材料として提示された。

この非最終決定は拘束力を持たないものの、コー判事がこの決定に説得され、サムスンの規則50(「陪審の却下」)動議を、'381特許に関連する範囲で認める可能性が考えられる。コー判事がこの点で陪審の却下を躊躇し、非最終決定に懐疑的であったとしても、連邦巡回控訴裁判所の控訴審手続きの間、再審査手続きは継続されるため、請求項19に関する非最終的判断がその後の審査官の処分で支持された場合、その判断はより重視されることになる。また、控訴審手続き後であっても、 関連する特許請求項が最終的に拒絶された場合、当該特許は今後、執行不能となる可能性がある。

報告書では、今年初めに匿名の第三者が再審査を要求して特許の有効性に異議を唱えたと指摘している(Google は空を見上げて口笛を吹き始める)。

5月下旬、WHDA再審査アラートブログの著者であるスコット・ダニエルズ氏が、この特許と別の有名なApple特許に対する新たな匿名の攻撃を発見しました。私はこれらの発見について報告し、コメントしました。その時点で、私は既に、当該査定系再審査請求の根拠となった先行技術文献をリストアップしていました。


拡大
拡大
閉じる

サイトのデフォルトロゴ画像
  • AAPL社
  • iOSデバイス
  • アップルニュース
  • サムスン
  • アンドロイド

アップルは6月21日のGalaxy S IIIの発売を中止しない

先週金曜日、米国で進行中のApple対Samsungの訴訟について調査したところ、Appleの弁護士はSamsungに対し、Galaxy S IIIの6月21日の発売日前に販売を差し止める仮差し止め命令を出すと脅迫していました。Appleは、ルーシー・コー判事が、他のGalaxy製品に対して既に提出している仮差し止め命令の請求にGalaxy S IIIも加えてくれることを期待していました。しかし、ロイターの報道によると、コー判事は今週、過去のGalaxy訴訟の裁判期日が7月30日に既に設定されていることを踏まえ、Appleの請求は「裁判官のスケジュールを圧迫する」と判断しました。

Apple は、別の審理日を設定して Galaxy S III の禁止を要求することはできるが、今月下旬のデバイスの発売を阻止するのに十分な時間がない可能性が高い。

カリフォルニア州サンノゼのルーシー・コー連邦地方判事は、同じくAndroid搭載のサムスン電子の新しいスマートフォン「Galaxy S III」の発売を阻止するというアップルの望みを事実上打ち砕いた。コー判事は、アップルが6月21日の発売を差し止める裁判所命令を得ようとしていることで、自身のスケジュールが過密になると述べていた。コー判事は先週、アップルはGalaxy S IIIスマートフォンに対する一時的な差し止め命令を求めることはできるが、Galaxyタブレットや他のスマートフォンをめぐる裁判が遅れる可能性が高いと述べた。同判事は月曜日の命令で、アップルがGalaxy S IIIスマートフォンの販売を差し止めたいのであれば、新たな審理日を請求しなければならないと述べた。それはおそらく、同スマートフォンの発売予定前には行われないだろう。アップルは今後の対応についてまだ明らかにしていない。

サイトのデフォルトロゴ画像
  • AAPL社
  • アップルニュース
  • ティム・クック
  • スティーブ・ジョブズ
  • サムスン

アップル、法廷ディスプレイ上のサムスンのロゴを隠すよう要請

カリフォルニア州における両社間の訴訟は依然として進行中で、公判期日は7月30日に設定されている中、  FOSS Patentsは 本日、AppleとSamsungがルーシー・コー判事に対し、公判までの数か月間に協議したいと考えている「証拠関連の問題」を概説した共同声明を提出したと報じた。この提出書類の中で最も興味深い情報は、訴訟が行われているカリフォルニア州の連邦地方裁判所で使用されているテレビやビデオディスプレイに表示されるSamsungのロゴを隠すようAppleが要請している点だろう。

フォス・パテントは また、アップルがウォルター・アイザックソンの伝記から元CEOのスティーブ・ジョブズに関する引用と「中国における労働条件に関するあらゆる言及」を削除するよう要求していると説明した。

Appleは、裁判所に対し、「ウォルター・アイザックソンがスティーブ・ジョブズに帰属する発言に関するあらゆる議論や証拠」を排除するよう求めている。これは明らかに「熱核戦争」の発言や類似のレトリックに関連している…さらにAppleは、裁判所に対し「中国における労働条件に関するあらゆる言及」も排除するよう求めている。

サムスンが何を要求しているかといえば…

サムスンは、裁判所に対し、「アップル関連のブログ、および専門家ではない新聞記者による、アップルとサムスン、あるいはその製品に関するいかなる評価に関する記事」を除外するよう求めている。また、裁判所に対し、「アップルの文化的意義に関するアップルの専門家であるヘンリー・アーバック氏の意見および証言」を除外するよう求めている。サムスンは、「アップルのデザインの『文化的意義』およびアップルの『デザインへのコミットメント』は、本訴訟の争点ではない」と主張している。


拡大
拡大
閉じる

  • AAPL社
  • アップルニュース
  • ティム・クック
  • サムスン
  • アメリカ合衆国

サムスンCEOティム・クック、5月21日に特許和解交渉開始へ

サイトのデフォルトロゴ画像

今月初め、AppleのCEOティム・クック氏とSamsungのCEOジソン・チェ氏が、カリフォルニア州の地方裁判所でルーシー・コー判事と裁判外紛争解決手続き(ADR)に合意したと報じました。この合意は、報道機関によって「半自発的」と評され、両CEOとそれぞれの法律顧問が90日以内に裁判所の仲介による特許関連の和解交渉を行うことになります。Foss Patentsの最新レポートによると、和解交渉を監督するジョセフ・C・スペロ治安判事は、この協議を5月21日~22日に予定しています。

会議はサンフランシスコの裁判所で行われ、訴訟自体はサンノゼ支部の裁判所で審理される。スペロ治安判事が両当事者に求めていることの一つは、5月9日までに和解声明を提出することであり、これには「両当事者の主張と抗弁が勝訴する可能性についての率直な評価」などが含まれる。

当然のことながら、調停手続き全体を通して両社が提出した調停内容と陳述書は機密扱いとなるようです。報告書の中で、フォス・パテントは、両社間の係争中の紛争が最大10カ国に及んでいることを指摘しつつ、裁判所の判決が最大31カ国に影響を及ぼす可能性があると分析しています。拡大拡大閉じる



サイトのデフォルトロゴ画像
  • AAPL社
  • アップルニュース
  • グーグル
  • インテル
  • アドビシステムズ

判事、アップルとグーグルに「人材引き抜き禁止」訴訟を命じる

ロイター通信は、昨夜、アップルとグーグルが反トラスト訴訟の却下を求めた申し立てを裁判官が却下したと報じた。訴訟では、両社が競合他社による人材流出を阻止するため、違法に「人材引き抜き禁止」契約を締結したと主張している。

カリフォルニア州サンノゼのルーシー・コー地方判事は、水曜日夜に下した判決で、シャーマン法およびカリフォルニア州法に基づく訴訟を棄却する両社の申し立てを却下した。[…] 集団訴訟は5人のソフトウェアエンジニアによって提起されたもので、彼らは両社が熟練労働者の獲得競争を排除することで従業員の賃金を押し下げようと共謀したと訴えていた。

この訴訟の他の被告には、インテル、アドビシステムズ、インテュイット、ウォルトディズニー社のピクサー、ルーカスフィルムなどが含まれている。

この 余談 は 9to5Google にクロスポストされています。

(画像は Zoknowsgamingより)


拡大
拡大
閉じる

  • AAPL社
  • アップルニュース
  • 反トラスト法
  • グーグル
  • インテル

アップル、グーグル、その他5社は人材引き抜き禁止協定をめぐって訴訟に直面することになる

サイトのデフォルトロゴ画像

先週末、米国司法省が、2010年の反トラスト法調査の一環として、AppleがGoogle、Adobe、Intuit、Pixar、Intel、Lucasfilmsと共に「人材引き抜き禁止」契約を締結したという証拠を入手した模様だとお伝えしました。ルーシー・H・コー連邦地方判事は昨日、カリフォルニア州サンノゼの連邦地方裁判所で声明を発表し、これらの企業は訴訟を起こさなければならないと確認しました。 ブルームバーグの報道によると、コー判事は、被告側が当初申し立てを取り下げた場合でも、原告側による訴状再提出を認める意向を示しました。  

コー判事が昨日下した判決により、Googleをはじめとする各社は、他社との契約内容の詳細を開示することが義務付けられる。また、弁護士による証言録取も認められる。原告側弁護士のジョセフ・サベリ氏は、「何が起こったのかを真に知ることができる」と述べ、この訴訟は数億ドルの損害賠償につながる可能性があると主張した。Googleはブルームバーグに対し、「常に積極的かつ積極的に優秀な人材を採用してきた」と声明を発表したが、他の各社はコメントを控えている。拡大拡大閉じる