Appleはついに、自社の特許および知的財産を侵害するサムスン製スマートフォンの一部機能の販売差し止めを勝ち取ることに成功した。しかし、長引く法廷闘争の中でサムスンとの特許訴訟が続く中で、この勝利は画期的な出来事となったものの、実質的には意味をなさない。

Appleへの禁止措置は、特許によって妨げられている3つの機能、すなわち物議を醸している「スライドでロック解除」特許、予測入力技術、そしてオートコレクト機能に起因しています。禁止措置の成立は象徴的な大きな成果ですが、両社の日常業務への影響は軽微です。FOSS Patentsが説明しているように、この禁止措置は事実上無意味です…

基本的に、この禁止措置はサムスン製スマートフォンの旧モデルにのみ適用されます。対象となるデバイスのほとんどは米国では時代遅れとなり、販売も終了しています。サムスンの主力製品であるGalaxyスマートフォンの禁止には程遠いことは確かです。良い例として、スライドロック解除の特許（特許番号721）が挙げられます。この特許の文言は、特定の視覚的なロック解除パターンにのみ影響するものであり、より広範な適用範囲を網羅していません。2014年の最初の裁判においても、Appleは特定のサムスン製デバイスのみの侵害を主張していました。Galaxy Nexusは特にこの影響を受けていますが、今どきGalaxy Nexusを買う人がいるでしょうか？5年前のスマートフォンですから。

クイックリンク特許に関するもう一つの興味深い点は、その期限が2月初旬に設定されていることです。差止命令の執行には30日間の猶予期間が設けられており、サムスンには製品に必要な調整を行う時間が与えられます。しかし、特許はその30日間の期間内に失効するため、差し止め命令は文字通り無意味です。

当然のことながら、サムスンは今回の判決に依然として失望している。アップルに有利な判決が出た場合、当然のことながら失望するだろう。ブルームバーグへの声明で、サムスンは今回の判決が将来の特許訴訟にとって悪い前例となると述べた。

「大変残念です」とサムスンは電子メールで声明を発表した。「これはアメリカの消費者に影響を与えるものではありませんが、アップルが司法制度を悪用して誤った判例を作り出し、将来の世代の消費者の選択に悪影響を及ぼす可能性があるという、新たな例です。」

これらの訴訟の始まりは2010年に遡り、スティーブ・ジョブズが「Androidで熱核爆発を起こす」ことを望んだのが始まりでした。ティム・クックは全く異なる姿勢を取り、特許訴訟は「面倒なこと」であり、気を散らすだけだと述べています。Appleは最初の訴訟以来、新たな訴訟を起こしておらず、クックのリーダーシップの下ではAppleが新たな訴訟を起こすことはないだろうと多くの人が考えています。しかしながら、サムスンとAppleの訴訟の余波は、まだしばらく続くでしょう。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。