更新：この状況に関して、 Apple は9to5Macに対して次のような声明を発表しました。

iOS 14のApp Tracking Transparency（追跡の透明性）がフランスのiOSユーザーにとって最善の利益であると認識してくださったフランス競争当局に感謝申し上げます。ATTは、開発者に対し、広告目的で他の企業やデータブローカーとデータを共有する前にユーザーの許可を求めることを義務付けることで、ユーザーのプライバシー保護に大きなメリットをもたらします。ユーザーのデータはユーザーのものであり、ユーザーがいつ、誰と共有するかをコントロールすべきだと強く信じています。ユーザーのプライバシーと競争という重要な問題について、FCAとの更なる連携を期待しています。

アップルの「アプリ追跡透明性ポリシー」が反競争的であるというフランスでの苦情で、クパチーノの同社が第一ラウンドで勝利した。

同国の反トラスト規制当局は、アプリに広告トラッキングのユーザー同意を求めるというAppleの決定は「濫用的ではないようだ」と判断した。しかし、これで問題が解決したわけではない…

WSJが報じている。

フランスの競争当局は、個人のモバイルアプリ使用状況の追跡を制限するというアップルの計画を阻止するよう求める広告会社と出版社の嘆願を却下した。

フランスの規制当局は水曜日、独占禁止法を理由に大手IT企業のライバル企業のプライバシー保護策を阻止しようとしている中小企業にとって打撃となる可能性があるとして、ユーザーの追跡に同意を得ることをアプリに義務付けるというアップルの計画は「濫用的ではないようだ」と述べた。

「エコシステム内の企業に悪影響があるかもしれないという理由だけで介入することはできません」と、フランス競争当局のイザベル・ドゥ・シルバ長官は記者会見で述べた。「現段階では、明らかな差別事例は見つかっていないのです」[…]

業界団体を通じて昨秋に提出された苦情の背後にある企業は、追跡に同意するアップルユーザーはほとんどいないと主張し、アプリがパーソナライズ広告で収益を上げることが難しくなり、販売を仲介する企業に打撃を与えると主張していた。

しかし、これは Apple のアプリ ポリシーに関する独占禁止法調査のほんの一要素に過ぎません。

今月初めに提出された苦情では、この問題に関してアップルが二重基準を取っていると非難されていた。

具体的には、訴状によると、Appleはデフォルトで、自社のアプリ全体から収集したデータを用いてターゲティング広告を配信することが認められている。Appleのシステムは、第三者とのデータ共有が行われていないため、技術的にはApp Tracking Transparency（ATT）の規定に該当しないものの、それでもなお訴状提出者は不公平な扱いだと捉えている[…]

Apple Advertisingのパーソナライズ広告システム設定はデフォルトで有効になっていますが、この事実はユーザーに明確に開示されていません。これは、Appleが自社の広告ネットワークに不当な優位性を与え、ユーザーデータを収集するための参入障壁を低くし、それを集約してより価値の高い広告キャンペーンを配信しているとも解釈できます。

今のところ、この判決はサードパーティ製アプリの同意に関するポリシーのみを対象としており、Apple自身の回避策については触れられていないようです。後者の問題は依然として調査中のようです。

業界団体連合を代表する競争法専門弁護士、ダミアン・ジェラダン氏は、各社はフランスの決定に失望しているものの、当局が徹底的な調査を進めることには満足していると述べた。「アップルはまだ責任を逃れていない」とジェラダン氏は述べた。

アップルはこの決定を称賛し、当局と協力して調査を進めると述べた。「ユーザーのデータはユーザーのものであり、いつ、誰と共有されるかをユーザーがコントロールすべきだと強く信じています」とアップルの広報担当者は述べた。

Unsplash の Alexander Shatov による写真

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。