スティーブ・ジョブズが描いた「ポストPC」の未来像は、私にとってまさに共感できるものでした。MacとiPhoneの熱心なユーザーである私は、初代iPadの発売当初からファンであり、それ以来発売されるフルサイズのiPadを数え切れないほどの時間を費やして楽しんできました。iPad miniが発売された時は、喜んで小型のiPadに移行しましたが、iPhone 6 Plusを購入したことで、再びフルサイズのiPadに戻ってしまいました。多くの人と同じように、私もiPadを手放したくはなく、もしiPadがノートパソコンの代わりになれば、きっと素晴らしいと思います。

iPadでノートパソコンの代わりになるものがあるとしたら、まさに12.9インチiPad Proです。そこで、地元のApple Storeで一番乗りでiPad Proを購入しました。iPad Air 2かRetina MacBook Proの代わりになればいいなと期待していたのですが、1週間毎日使ってみて、iPad Proは何も代替できないと確信し、まだ手元に残すか返品するか迷っています。その理由を以下に説明します。

iPadとiPad miniのフォームファクタは、人によっては馴染みがなく「不要」に思えたかもしれませんが、私にとってはすぐに納得のいくものでした。どちらも日常生活に馴染むのにそれほど時間はかかりませんでした。初代iPadは、読書、ウェブブラウジング、動画再生に使うデバイスとして私のお気に入りとなり、iPhoneは…まあ、電話、ポケットサイズの音楽プレーヤー、携帯ゲーム機といった、いわば脇役的な役割に追いやられました。iPad miniが発売されると、通話以外の「楽しい」ことすべてにiPadを使うようになり、iPad Air 2でもその使い心地は変わりません。今では、レジャー活動はすべてiPadで、仕事はすべてMacで行っています。

iPad Proは「仕事」と「遊び」の交差点に位置するため、理論上はiPadとMacBookの両方を置き換えることができる。Apple CEOのティム・クック氏は、iPad Proでまさにそれを実現したと示唆している。iPad Air 2かMacBook Proのどちらかを置き換えてくれたら嬉しかっただろう。しかし、どちらよりも優れた代替品だとは感じられない。今のところ、iPad mini 4とiPad Air 2は、ほとんどの人にとってはるかに優れたiPadのように感じられ、MacBookはどんな価格帯であろうと、より優れたコンピューティング体験を提供してくれるだろう…2016年にiPad Proに劇的な変化がない限りは。

良いもの

まず良い点から。iPad Proは、初期の報道から得た期待通りの製品です。見た目も感触も巨大なiPad Airとほぼ同じで、美しい画面は、近づいて見ることができるため、一般的な13インチRetinaディスプレイよりも迫力があり、どこか可能性を感じさせます。iPadが「ただの大きなiPod touch」ではないのと同じように、iPad Proも「ただの大きなiPad」ではありません。画面サイズは重要です。CPUとGPUのパワーも重要です。内蔵USB 3コントローラーも重要です。より優れたソフトウェアとアクセサリがあれば、iPad Proはきっと「新しい」製品として感じられるでしょう。

今のところ、iPad Proは私にとって本当にワクワクする機能を備えています。それは、雑誌をフルサイズで表示してくれることです。私はいくつかのデジタル雑誌を購読していますが、9.7インチiPadではかなり読みやすいのですが、iPad miniでは少し小さすぎると感じています。iPad Proでは素晴らしいです。ページがフルサイズで表示されるので、より没入感があります。雑誌アプリの開発者がアプリをアップデートしてiPad Proの高解像度に対応させれば、さらに良くなるでしょう。（映画やゲームでも、画面に近づいた時（ただし、安全とは言えないかもしれません）は、同じ「没入感」が得られます。）

広く見過ごされているもう一つの利点は、一部の人にとっては重要でしょう。iPad Proのディスプレイズーム機能は、iPhone 6/6s/Plusのようにオン/オフを切り替えられる設定で、視覚障碍のあるユーザーにとって画期的な機能となる可能性があります。5年ぶりに、iPadのアイコン（およびテキストラベル）が物理的に拡大表示されるようになりました。しかも、その大きさは並大抵ではありません。ディスプレイズームは、9.7インチのiPadインターフェース全体を12.9インチの画面に合わせて拡大します。これは33%の拡大で、アイコンは大人の指先の約4倍の大きさになり、これまで小さなディスプレイで目を細めていたiOSユーザーにとって、より使いやすくなります。

iPad Proの他の改良点は歓迎すべき点ですが、私の観点からはそれほど大きな違いではありません。以前のiPadよりも処理速度が速く、13インチMacBook Proよりもクリアでパワフルなスピーカーを搭載し、残念ながら高価で入手困難なスタイラスペンに対応した新しいスクリーンテクノロジーを備えています。しかし、実際には、これらの機能はどれも日常的な使用において大きな違いを感じさせません。ただし、Apple Pencilが実際に購入可能であれば、多少感じ方が変わるかもしれません。

良くないこと

iPad Proを日常生活にどう活かせるか、積極的に模索してきましたが、なかなかうまくいきません。iOSの基本的な仕組みでは、複雑なアプリや複数のアプリを扱うのが難しく、仕事にはあまり使えません。生産性向上にはどちらも不可欠ですが、iPad Proはサイズが大きいので、趣味で使うのも不便です。

iPad Proに対する私の最大の不満は、主にソフトウェア関連で、すべてiOS 9に起因するものです。AppleはiPad Pro向けにiOSを中途半端な形で準備してしまい、コアアプリは12.9インチ画面に合わせていい加減なフォーマットになってしまいました。Appleらしくないほど、無駄なスペースが多く、テキストのフォーマットも粗雑で、全体的にデザインの統一性に欠けています。これが「Pro」製品であり、何年も開発が進められてきたこと、そして基盤となるOSが9世代（正式版）も古いことを考えると、全体的なユーザーエクスペリエンスは驚くほど未完成に感じられます。（iOS 9の分割画面マルチタスクの問題はさておき、OS Xは画面スペースを同等かそれ以下でより効率的に活用しているとはいえ、そもそも動作しているだけでもある程度の評価に値するでしょう。）

同様に、本当に重要なものも含め、ほとんどのサードパーティ製 iPad アプリは現在、iPad Pro ではアップスケールされた 9.7 インチ iPad バージョンとして実行されます。これにより、「Retina」アプリでピクセルが見えるだけでなく、アプリ間でテキストとグラフィック要素に明らかな不一致が生じます。私の iPad Air 2 の主力である Facebook や Reeder などのアプリは、iPad Pro では単に「大きすぎる」ように見え、問題を修正する設定はありません。一方、Twitter や Instagram など他の主要なサードパーティ製アプリは、どの iPad 画面向けにも思慮深く再フォーマットされたことがないようです。ほとんどのアプリは最終的に iPad Pro 向けに修正されますが、UI デザイナーは、フォントやグラフィックのサイズを選択するときに、このタブレットのどの使用パラダイムを「標準」と見なすのでしょうか。机の上のラップトップの 3 フィートの画面距離なのか、膝の上のタブレットの 2 フィートの距離なのか?

特に困った点は、iPad Proのタイピング体験です。9.7インチiPadのキーボードは気に入っており、7.9インチiPad miniのキーボードも大好きですが、iPad Proのオンスクリーンキーボードは疲れます。キーボードは大きく、12.9インチタブレットに対応しようとすると課題になります。また奇妙なことに、削除/バックスペースキーと数字キーの高さが半分しかないため、うっかりミスをしやすいです。AppleがiOS 9.1（またはベータ9.2）のキーボードを適切にデバッグしなかったため、文頭で記号を入力しようとすると機能しません。Proの画面で入力するたびに、代わりに物理キーボードが欲しいと思うほどです。しかし、私がテストしたiPad Proキーボードアクセサリもあまり良くなく、LogitechのCreate（レビューはこちら）を使用した後、重いキーボードケースはiPad Proにはあまり適していないと確信しました。 Zagg の Messenger Universal (レビューはこちら) はより手頃な価格で軽量ですが、より優れた代替品が必要です。

iPad Pro も仕事以外のデバイスとしてはそれほど良い出来ではありません。iPad Air や iPad Air 2 がレジャー用途に最適だと感じる場面に、iPad Pro は難なく適応できないからです。雑誌を読むことは Pro の巨大な筐体を考えると少し違和感がありますが、それ以外では 12.9 インチのタブレットは大きすぎて、ほとんどすべての用途で使いこなせませんでした。上の写真のように、ビデオを再生するために設置するとナイトスタンドの端からぶら下がり、部屋から部屋へ持ち運ぶときには不安定な大きさに感じ、2 本の脚、ベッド、またはスタンドで支える必要があるように感じます。私は iPad Air 2 の代わりに iPad Pro を使い続けるよう自分を奮い立たせなければなりませんでした。同僚 2 人は iPad Pro を「巨大な Netflix マシン」または「これまでで最高のエンターテイメント iPad」と表現しており、私もその表現を否定はしませんが、799 ドル以上出しても購入したいとは思いません。

残すか捨てるか？

私は9to5Macで記事を書いているので、上記の問題にもかかわらず、おそらくiPad Proを使い続けることになるでしょう。しかし、私の決断が典型的なものではないと思っています。iPad Air 2にとても満足していたので、そもそもiPad Proを買うことはなかったでしょうし、もし買っていたとしても、iPadやMacBookのどちらにも代わる良い製品ではないと分かった時点で、ほぼ間違いなく返品していたでしょう。現在、iPad Proはこれら2つのデバイスの間の、特に落ち着かない場所を占めています。それは、存在すると言う「プロ」のMacユーザーはほとんどいないような場所です。このグループにとって、iPad Proが本当にその名に恥じない製品になるには、時間と、より優れたソフトウェア、そしておそらく何らかの新しいスタンド/ドックが必要になるでしょう。誤解のないよう言っておきますが、私はソフトウェアが来年中に改善され、誰かが（Appleかもしれないし、そうでないかもしれないが）iPad Proに最適なキーボード、ドック、スタンドの組み合わせを見つけてくれると楽観視しています。

しかし、Appleが12.9インチiPadでターゲットにしていると思われる別の層があります。それは、デスクトップPCとiPhoneは持っているものの、ノートパソコンやタブレットは持っていない、ProではないPCユーザーです。ティム・クックCEOが「なぜ今さらPCを買うのか？」と問うとき、彼が語りかけているのはまさにこの層です。799ドルのタブレットを新品のノートパソコンよりも優れた選択肢だと考える人たちです。初代iPadはネットブック市場を破壊しました。iPad Proが低価格Windowsノートパソコン市場を席巻する可能性はあります。そうなれば、専門家の意見に関わらず、iPad Proは大きな成功を収めるでしょう。

この著者の他の記事

9to5Mac で私が書いたその他の記事、ハウツーガイド、レビューはこちらをご覧ください  ！ここ数ヶ月、iPad Pro を初めて手にする人が知っておくべき情報、Apple フォトグラファーのためのホリデーギフトガイド、そして Mac、iPad、iPhone、iPod、Apple TV、Apple Watch ユーザーにとって興味深い様々なトピックを公開してきました。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。