中国の裁判所が、アップルが過剰な手数料を請求しているとして起こした訴訟を却下したことで、アップルはApp Storeの独占禁止法違反で稀な勝利を収めた。

iPhoneメーカーは、世界中で反トラスト法の制定や訴訟の嵐に直面しており、特にApp Storeをめぐって激しい訴訟が起こされている。

App Storeの独占禁止法闘争

欧州デジタル市場法（DMA）は、市場支配力を反競争的に利用しているとみなされた企業に対し、いくつかの変更を課しました。Appleも影響を受けた企業の一つで、iPhoneアプリの販売における独占は違法であるとの判決を受けました。

同社は、サードパーティのアプリストアがiPhoneアプリを販売することを認める義務があり、これまでのところ「悪意のあるコンプライアンス」と評される対応をしており、コンプライアンス違反の可能性について調査を受けている。

Appleは世界中の多くの国で同様の法規制に直面しており、最近ではインドと日本がその一例です。また、米国でも司法省を相手取った訴訟（ほぼ同様の内容）に係争中であり、まだ決着のついていないEpic Games訴訟でも、裁判官の不満を訴えています。

しかし、中国ではアップルが勝利した

2021年には、中国のiPhoneユーザーがAppleを提訴し、iOSアプリに対する同社の高額な手数料のせいで、消費者はAndroidスマートフォンのユーザーよりも結局多く支払わなければならないと主張した。

サウスチャイナ・モーニング・ポスト紙は、裁判所がこの主張を却下し、訴訟を棄却したと報じている。

上海裁判所は、サウスチャイナ・モーニングソンが入手した未公表の判決文の中で、アプリストアの手数料を比較した結果、アップルの手数料がアンドロイド・プラットフォームの手数料より「著しく高い」とは判断せず、手数料が消費者にとっての価格上昇に直接つながったことを示す証拠はないと述べた。

しかし、控訴が予定されている

しかし、それで問題は終わらないかもしれない。

ソーシャルメディアプラットフォームWeChatに投稿されたブログ記事で、上海訴訟の原告ジン氏の法律代理人は、中国最高人民法院に控訴する予定であると記した。

キンディング法律事務所の設立パートナーである王瓊飛氏は、アップルの行為は市場支配力の乱用であり、中国消費者の公正な取引を選択し、それに参加する権利を侵害していると「固く信じている」と述べた。

本稿執筆時点ではApple社からの返答はない。

UnsplashのRoad Trip with Rajによる写真

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。