アップルの中国依存は、貿易戦争、COVID-19関連の供給制約、人権侵害などが様々な場面で取り上げられる中で、繰り返し懸念されている。現在、複数の公的支援団体が下院議員らに書簡を送り、自らの懸念を表明している。

この書簡は、米国の独占禁止法が米国企業に不利益をもたらし、国家安全保障上のリスクさえもたらすという主張に応えて書かれたものである。

背景

今年の夏、下院民主党は一連の独占禁止法案を提出したが、その一つはアップルのApp Storeを標的としていた。

反トラスト委員会委員長のデビッド・シシリーニ下院議員（アイオワ州選出、民主党）は、プラットフォームによる競合他社への差別を禁止する法案を起草した。この法案は、多くの巨大テクノロジー企業が自社製品を「優遇」したり、優遇したりすることを禁止するものだ。

この法案は、Apple の App Store に関する行為と Amazon の Marketplace に関する行為を対象としている。

下院司法委員会は超党派の支持を得てこれらの措置を承認しましたが、現在、より緊急性の高い財政問題により法案審議は停滞しています。しかし、民主党は法案が必ず本会議にかけられ、採決にかけられると強く望んでいます。

アップルを含む大手IT企業はこの法案に反対しており、元国家安全保障当局者の中には、米国企業が弱体化すれば国防総省との技術協力に支障が出ると主張する者もいる。

アップルの中国依存は危険だ

超党派の公共擁護団体が議会に書簡を送り、こうした主張を否定し、少数の企業にこれほど多くの権限を与えることこそが、実際にはより大きな安全保障上のリスクであると提言した。書簡では特に、Appleの中国依存を危険視している。

ブルームバーグが報じた。

反独占団体連合は、米国のテクノロジー大手各社が、その力を弱めようとする法案は国家安全保障上のリスクをもたらすと主張していることを批判し、少数の企業への過度の依存の方が危険だと主張した。

ブルームバーグ・ニュースが入手した公的擁護団体からの書簡によると、米国の最も有力なテクノロジー企業は、株主の利益を公共の利益よりも優先しており、議会に提出されている一連の反トラスト法案に関する警告を否定している[…]

書簡の中で、これらの団体は、アップルのサプライチェーンにおける中国への依存や、米国のテクノロジー企業が中国の監視と検閲を支援しているという報道といった事例を挙げている。これらの団体は、株主価値の創造を目的とした経営判断は、国家安全保障や人権問題よりも常に優先されると主張している。

「大手テクノロジー企業は国家安全保障や公共の利益のために存在しているのではなく、独占的利益と市場支配力を維持するために存在している」と同団体は書いている。

この書簡は、アメリカ経済自由プロジェクト、デジタル民主主義センター、デマンド・プログレス、パブリック・シチズン、そして回転ドア・プロジェクトによって共同執筆された。ある海兵隊士官は、国家安全保障上の議論を否定し、その逆を主張している。

2022年にミズーリ州の上院議員選挙に民主党から立候補している海兵隊将校のルーカス・クンス氏は、企業自体に関連する脆弱性に加えて、市場の集中によって国防総省が利用できる製品やサービスの選択肢が減ると述べた。 

写真: ラジとのロードトリップ/Unsplash

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。