Apple Watch Ultraのサファイアガラスと他のスマートウォッチの比較

Apple Watch Ultraのサファイアガラスと他のスマートウォッチの比較
Apple Watch Ultraのサファイアガラスと他のスマートウォッチの比較
Apple Watch Ultraのサファイアクリスタルを他のスマートウォッチと耐久性テストで比較

Apple Watchのステンレススチールモデルと同様に、Apple Watch Ultraのディスプレイはサファイアクリスタルで覆われています。サファイアは最も硬い鉱物の一つであるため、傷がつきにくく、高級腕時計に最適です。今回、JerryRigEverythingはApple Watch Ultraのサファイアクリスタルをテストし、同じくサファイアクリスタルカバーを採用した他のスマートウォッチと比較しました。

Apple Watch Ultra には純粋なサファイアで覆われたディスプレイがありますか?

電子機器の耐久性テストを行うことで知られるこのYouTuberは、Apple Watch Ultra、SamsungのGalaxy Watch 5、Garmin Fenix 7のサファイアクリスタルの硬度を測定する新しいビデオを投稿しました。このテストの主な目的は、これら3つの時計が実際に各社が宣伝しているサファイアクリスタルを備えているかどうかを調べることです。

YouTubeチャンネルを運営するザックによると、サファイアはダイヤモンドに近い硬度を持つ素材です。鉱物の硬度を1から10で表すモース硬度計を用いて、このYouTuberはスマートフォンやスマートウォッチなどのデバイスの画面の傷つきにくさを実演しています。ガラスはレベル6で傷がつきますが、サファイアは純度によってはレベル8、あるいはレベル9まで傷がつきます。

Appleは、カメラレンズにサファイアカバーを採用した最初のiPhone 5以降、デバイスにサファイア素材を使用していると主張しています。しかし、実際にはサファイア複合素材を使用しており、純粋なサファイアほど硬くはありません。では、Apple Watch Ultraはどうなのでしょうか?

JerryRigEverythingのテストによると、Apple Watch Ultraのディスプレイは本物のサファイアクリスタルで覆われているようですが、いくつか注意すべき点があります。テストでは、Apple Watch Ultraのサファイアクリスタルはレベル6と7で軽微な擦り傷が見られましたが、実際の損傷はレベル8から始まります。

他のスマートウォッチとの比較

Galaxy Watch 5でも結果は同様でしたが、レベル6と7の摩耗はApple Watch Ultraよりも目立ちにくかったです。YouTuberは、これはおそらく素材の不純物か研磨の問題によるものだと説明しています。Garmin Fenix 7については、レベル6と7でほとんど摩耗が見られなかったことから、3つの時計の中で最も純度の高いサファイアクリスタルを使用していることがテストで示されました。

結論として、Apple、Samsung、Garminのいずれも、自社の時計にサファイアクリスタルが使用されているという主張は嘘ではありません。ただし、Apple Watch Ultraの画面は他の時計の画面よりも傷がつきやすいようです。JerryRigEverything動画全編は以下からご覧いただけます。

その他の耐久性テストでは、頑丈なデザインのチタン製ボディにより、Apple Watch Ultra はより激しい衝撃にも耐えられることが示されています。これは、Apple が Apple Watch Ultra を登山や深海ダイビングなどのエクストリーム スポーツを行う人々をターゲットにしていることを考えると当然のことです。

Apple Watch Ultraは米国では799ドルですが、Amazonではもっと安く購入できます。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。