欧州委員会は、Spotifyの反競争的行為に関する苦情に対してAppleが正式に回答するのをまだ待っている、と欧州の競争委員は述べた。

マルグレーテ・ベステアー氏は、欧州委員会がこの申し立てを正式に調査しているが、まだアップルからの回答はないと述べた。

Spotifyは3月、AppleのApp Storeにおける慣行について欧州委員会に正式な苦情を申し立てました。Spotifyは、Appleがアプリ内サブスクリプションに30%の手数料を課しているのは反競争的な行為であり、Apple Musicには同様の手数料が課されていないと主張しました。

Spotifyは、Appleの30%の手数料（Spotifyはこれを「税金」と呼んでいる）を苦情の主たる要素として取り上げているが、Appleがサードパーティのアプリ開発者と顧客とのコミュニケーションを制限する規則にも言及している。Spotifyは最終的に、Apple Musicにも、Appleがサードパーティのアプリに課しているのと同じ規則を遵守させるよう求めているのだ。

Spotifyは、Appleが「あらゆる場面で不当な優位性」を自らに与えていると主張している。

Appleは反撃し、Spotifyが無料アプリのメリットを享受しながらそこから利益を得ようとしているのは偽善的だと非難した。

Appleは、Spotifyが「誤解を招くような言説」を広めていると主張している。Spotifyの収益の大部分は広告と携帯電話会社との提携契約によるもので、Appleはそこから一切の手数料を受け取っていないとAppleは主張している。アプリ内課金によるサブスクリプションはSpotifyの事業全体のごく一部に過ぎず、SpotifyはAppleにこれらのサブスクリプション販売に対する支払いを一切行わないことを望んでいる。つまり、Spotifyは実質的に無料アプリの恩恵を受けているのであり、AppleはSpotifyの運営から一切の報酬を受け取っていないことになる。

Spotifyはこれに対し、Appleを独占企業と呼んで反論した。

ヨーロッパの調査

ロイター通信 は、欧州委員会が現在アップルからの正式な回答を求めていると報じている。

欧州競争委員のマルグレーテ・ベステアー氏は、現在アップルや各方面から意見を求めていると述べた。

「我々は調査中で、市場関係者だけでなく、もちろんアップル自身にも質問し、疑惑に答えさせている。彼らが戻ってきたら、より詳しいことがわかるだろう」とベステアー氏はOECDの会議の傍らで記者団に語った。

記事が指摘しているように、アイルランド政府がアップル社に有利な税制優遇措置を提供し、同社に130億ユーロ（146億ドル）の未払い税金の支払いを命じたことは法律違反であると判断したのはベステアー裁判官だった。

以前、Spotifyの訴訟に関してAppleが受ける可能性のある3つの打撃について概説しました。AppleはApp Storeのポリシーをめぐってますます批判にさらされており、最高裁判所が最近、米国の独占禁止法訴訟の提起を認めたことで、状況はさらに深刻化しています。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。