議会に提出されている超党派法案は、iPhoneへのバックドアアクセスをめぐるAppleと政府間の将来の争いの可能性を排除するものです。Appleは、サンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人の1人が使用していた業務用iPhoneにアクセスするために、FBIからiOSの不正バージョンの作成を要求された際に、FBIと争ったことで有名です。

セキュアデータ法は、「連邦政府機関がデータセキュリティ技術の脆弱性の展開を義務付けることを禁止する」…

裁判所は、対象製品の製造者、開発者、または販売者に対し、当該製品またはサービスのユーザーを政府機関が監視したり、当該製品を物理的に捜索したりできるように、製品またはサービスのセキュリティ機能を設計または変更するよう強制する命令を発行することはできません。

唯一の例外は、通信法執行支援法に基づき盗聴が引き続き認められることです。ただし、この例外規定により、政府はエンドツーエンドの暗号化メッセージサービスの弱体化を要求することはできません。

この法案は、ゾーイ・ロフグレン下院議員（カリフォルニア州民主党）、トーマス・マシー下院議員（ケンタッキー州共和党）、テッド・ポー下院議員（テキサス州共和党）、ジェリー・ナドラー下院議員（ニューヨーク州民主党）、テッド・リュウ下院議員（カリフォルニア州民主党）、マット・ゲーツ下院議員（フロリダ州共和党）の民主党議員３名と共和党議員３名によって提出されている。

電子フロンティア財団はこの法案を歓迎し、犯罪者による発見と利用に対して同様に脆弱にすることなく、政府による利用に弱点を作ることはできないというメッセージをようやく伝えるものだと指摘した。

この歓迎すべき法案は、暗号化の研究者、科学者、開発者、そして擁護者たちが何十年にもわたって説いてきたことの多くを反映しています。つまり、安全なバックドアなど存在しないということです。先週、EFFは連邦議会で真の専門家を集めたパネルを開催し、政府が義務付けるバックドアがなぜ克服できない技術的課題に直面し、すべての人々のコンピュータセキュリティを弱体化させるのかを説明しました。司法省とFBIが「責任ある暗号化」を推進する上で、鍵保管に関する欠陥のある理論的アプローチに依拠し続けていることを考えると、一部の議員が専門家の意見に耳を傾け、暗号化されたデバイスやサービスを利用するすべての人を保護するための重要な一歩を踏み出していることを嬉しく思います。

司法省の調査は3月、サンバーナーディーノ事件でiPhoneへのアクセスを試みたFBIの発言が議会を誤って誤解させたと結論付けた。

Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。