こう言うと年寄りの感は否めませんが、外付けハードドライブが登場する前からコンピューターを使ってきた私としては、ハードドライブの購入は今やかつてないほど簡単になったと断言できます。従来のドライブは価格が安く、選択肢も豊富、そして容量も非常に大きいため、「十分な容量」「十分すぎるほどの容量」「十分すぎるほどの容量」といった選択肢しかありません。今なら、5テラバイト（139ドル）のSeagate USB 3.0ハードドライブを今すぐご紹介し、これ以上の段落なしでこの記事を終わらせることもできます。Appleはそれほどのディスク容量を持つMacさえ販売していないので、このドライブに5台（あるいはそれ以上）のコンピューターをバックアップしても容量が足りなくなることはありません。あるいは、10年分のデジタル写真と巨大なメディアライブラリを保存することも可能です。しかもたったの139ドル！

しかし、外付けハードドライブの購入は必ずしも簡単ではありません。信頼性、携帯性、デザイン、容量、速度、接続性など、購入前に考慮すべき要素は数多くあります。中には、非常に安価なハードドライブでも、1～2年頻繁に使用すると故障する可能性が高くなるものもあります。そこでこのハウツーでは、購入前に考慮すべき重要なポイントを解説し、ニーズに最適な外付けハードドライブを見つけるお手伝いをします。

概要

ほとんどのハードドライブは、時折のバックアップから継続的なビデオストリーミングまで、どのような用途であっても1～2年の動作が保証されています。毎日使用しなければ、通常はもっと長く使用できます。しかし、これは非常に重要ですが、一般的なドライブ機構を2年間毎日24時間稼働させ続けると、必ず焼損します。ハードドライブの寿命は、かつては「平均故障間隔（MTBF）」という推定値で測定されていました。1年は61,320時間なので、MTBFが300,000時間のドライブは、毎日24時間アクティブに使用した場合、4.9年間持続すると保証されます。デスクトップドライブは通常、ノートパソコン用ドライブよりも高いMTBFを保証していましたが、例外もありました。

残念ながら、MTBFの数値はあくまで予測値に過ぎず、しかもしばしば不正確に高値を示しました。消費者からの苦情が相次ぎました。そこでドライブメーカーは、別の、しかしさらに有用性の低い指標に切り替えました。それが年間故障率（AFR）です。これは、製造上の欠陥により1年間で故障するドライブの総数の割合を推定するものです。AFRが「0.73%」というのは、100万台のドライブのうち7,300台が、誤使用ではなく欠陥により1年目に問題が発生する可能性が高いことを示唆しているだけです。この低い割合は安心材料のように思えるかもしれませんが、ドライブの過度な使用は時間の経過とともに故障を増加させるという現実、そしてドライブによっては過度の使用に他のドライブよりも適しているという現実を覆い隠しています。

ドライブを購入する際は、具体的な目的を明確にしておくことをお勧めします。大切な写真、ホームビデオ、重要なファイルをバックアップするのであれば、実績のあるメーカーの有名ブランドのデスクトップサイズのハードドライブを、多少の出費は覚悟して購入しましょう。見た目はそれほど重要ではなく、長く使えるかどうかが重要です。しかし、いつでも簡単に再ダウンロードできるアプリ、ゲーム、iTunesムービーを保存するだけ、あるいはバックアップのために時々ドライブを起動するだけであれば、より安価で、より持ち運びやすく、見た目も洗練された製品を選ぶのが安心です。

容量 + 価格

最近では、適切な容量のハードドライブを選ぶのは簡単です。ほとんどの外付けドライブは、標準的なMac（1TB）と同等以上の容量を備えており、選択肢も数千種類あります。8TBのドライブはわずか300ドルで手に入ります。4TBあれば、何年もかけて蓄積された写真、メディアファイル、データを保存するには十分すぎると感じる人も多いでしょう。しかし、容量に関する質問に正解はありません。今のところは、主に個人の好みの問題です。とはいえ、最適な容量は存在します。

ベーシックな 1TB ドライブの場合は約 70 ドル、2TB の場合は 85 ドル、3TB の場合は 100 ドル、4TB の場合は 120 ドル、5TB の場合は 150 ドル、6TB の場合は 250 ドル、8TB の場合は 300 ドルを支払うことを想定してください。「ベーシック」とは、上記で示した、優れた (ただし最高ではない) 保証を備えた大手 (ただしトップではない) ドライブ メーカーである Seagate の、人気の高い Expansion およびBackup Plusコンシューマー グレードのデスクトップ ドライブを指します。Seagate のBackup Plus Slimポータブル ドライブの価格は、4TB のマークまでほぼ同じで、そこから価格が 2 倍になります。一般的に、容量と価格のバランスは 3TB から 5TB がベストですが、3TB Expansion の Amazon カスタマー レビューには、オンラインで見たコメントが反映されています。Seagate の 3TB ユニットには多くの問題がありました。代わりに 2TB、4TB、または 5TB ユニットを検討したほうがよいでしょう。

長持ちするドライブがベーシックモデルの2倍の価格になることに驚かないでください。一般的に寿命が長いので、それだけの価値があります。同様に、ソリッドステートドライブ（SSD）が機械式ドライブよりもはるかに高価で容量が少ないことに驚かないでください。SSDはコンピューターの内蔵ドライブとして主流になり始めたばかりで、その容量はまだ「十分すぎるほど」というレベルには達していません。

信頼性

MTBFとAFRはハードドライブの信頼性を測る指標としてあまり正確ではないため、より具体的な2つの要素、つまりメーカーの評判とドライブの保証期間に注目することをお勧めします。大手メーカーのコンシューマーグレードの外付けドライブであれば、機械式ドライブであろうとSSDであろうと、3年間の保証が期待できるのが最善です。（現在、コンシューマーグレードで5年間、プロフェッショナルグレードで10年間の保証を提供しているのは、最高級の内蔵SSDのみですが、これらのドライブのストレージ容量は、この記事で紹介したドライブよりもはるかに少ないのが現状です。iMac、デスクトップMac、MacBook用SSDのハウツーガイドはこちらをご覧ください。）

信頼性が最大の懸念事項であれば（私もいつもそう思っていますが）、G-Technologyの機械式ドライブ（信頼性の高い日立製ハードドライブ機構を採用）とSamsungの外付けSSDを真剣に検討することをお勧めします。どちらも3年間の保証が付いています。私は9to5MacでG-Techの優れたG-Drive USBをレビューしましたが、以前のドライブは長年問題なく愛用しています。SamsungのT1 SSDは、私のMac miniとMacBook用SSDガイドで取り上げました。G-Drive USBよりも高価で容量は少ないですが、可動部品がないため心配ありません。大容量で信頼性の高いドライブが必要な場合はG-Drive、小型で信頼性の高いドライブが必要な場合はT1をお勧めします。

携帯性 + デザイン

外付けハードドライブには、エンタープライズクラスのデスクトップドライブ、通常のデスクトップドライブ、ラップトップクラスのポータブルドライブ、スリムなラップトップクラスのポータブルドライブ、そしてフラッシュドライブの5つの主要な種類があります。最初の2つは3.5インチのハードドライブ機構を採用しており、実質的に持ち運びには適していません。デスクの上に置かれ、壁のコンセントに依存し、一般的なバッグに入れて持ち運ぶのは容易ではありません。フラッシュドライブはキーホルダーサイズですが、容量は比較的限られており、ラップトップドライブの容量に近づくと非常に高価になります。（小型のものが欲しい場合は、Corsairが45ドルの128GBと75ドルの256GBのUSB 3.0フラッシュドライブを販売しています。）そのため、手頃な価格で十分なストレージ容量を備えたポータブルハードドライブが必要な場合は、2.5インチのハードドライブ機構を内蔵したラップトップクラスのドライブを選ぶことになるでしょう。

Seagate傘下のブティック型ドライブメーカーLaCieのラインナップは、外付けドライブのカテゴリー間の相対的なサイズの違いを如実に表しています。ただし、現在ではさらに小型のノートパソコン用ドライブやスリム型ノートパソコン用ドライブも存在します。1月に、私は世界最薄の外付けメカニカルハードドライブであるSeagateのSevenと、LaCieのMirror（容量はSevenの2倍）の両方をレビューしました。どちらもデータ通信と電源供給にUSB 3.0を使用し、外部電源は不要です。どちらもノートパソコン用バッグ、バックパック、ハンドバッグなどに簡単に収まりますが、Sevenははるかに小型です。

低価格で、デザインに無駄がなく、信頼性の高いポータブルハードドライブをお探しなら、Western Digitalのベストセラー製品My Passport Ultraドライブをご検討ください。Amazonユーザー評価では4.5/5つ星を獲得しています。個性的なデザインをお探しで、長期的な信頼性を多少犠牲にしても構わないという方には、  LaCieのPhilippe Starck、Neil Poulton、Porsche Designのドライブコレクションが間違いなく最適です。お好みに合わせてお選びください。

速度、 接続性、iOS 互換性、そして Apple の AirPort Time Capsule

これらのトピックのそれぞれについては多くのことが語られるかもしれませんが、時間を節約するために本題に入ります。最近の進歩により、ほとんどの人にとって USB 3.0 有線ドライブが最適な選択肢となるでしょう。ただし、次の 3 つの状況のいずれかに該当する場合は除きます。Mac のビデオ編集に驚異的な速度が必要な場合、iOS デバイスにビデオをストリーミングする場合、またはワイヤレス バックアップを自動化する場合です。

4K やその他のディスク負荷の高い Mac 動画編集を行う予定がある場合、Elgato の Thunderbolt+ Drive やG-Tech の G-RAID Studio Thunderbolt 2 などの Thunderbolt ハードドライブは、Mac の USB バスを共有するドライブよりも大幅に優れた速度を実現できます。これらのドライブは、同等の容量の USB ドライブよりもはるかに高価ですが、プロの使用を想定して作られているため、価格もそれ相応です。とはいえ、USB 3.0 ドライブは、4K 以前の編集には十分だった前世代の FireWire 800 ドライブよりもパフォーマンスが優れている傾向があるため、ほとんどのユーザーはより高速なオプションを探す必要はありません。USB ドライブの実際の速度が気になる場合は、メーカーが発表している「最大 XXXMB/秒の転送速度」という謳い文句を確認し、実際のパフォーマンスについてはその値から 10 ～ 20% ほど差し引いて計算してください。

iOSデバイスにストリーミング可能なコンテンツをハードドライブに保存したい場合は、  Western DigitalのMy Passport Wireless（1TBあたり165ドル、2TBあたり190ドル）またはSeagateのWireless Plus（500GBあたり135ドル、1TBあたり160ドル、2TBあたり190ドル）を検討してください。これらはWi-Fiストリーミング機能、内蔵バッテリーによる完全ワイヤレス操作、USB接続による同期機能を備えています。私は両方をテストしましたが、Seagate版の方が価格、速度、バッテリー性能で優れていますが、My Passport WirelessにはSDカードスロットが内蔵されており、外出先でもデジタル写真をバックアップできます。iOSユーザーはWireless Plusの方が使い勝手が良いでしょう。一方、MacユーザーやiOSをあまり使用しないデジタルフォトグラファーはMy Passport Wirelessの方が適しているかもしれません。ニーズに最適な方を選んでください。

最後になりましたが、ワイヤレスバックアップを自動化したい場合は、Apple AirPort Time Capsule を検討してください（ただし、慎重に検討してください）。私は現在、最新バージョンの Time Capsule を使用しています。これは完全に再設計され、高速な 802.11ac ワイヤレスと、2TB（280 ドル）または 3TB（350 ドル）のハードドライブを選択できるものです。良い点としては、完全に期待通りに動作し、大容量の Mac ハードドライブの最初の Time Machine バックアップ プロセスは非常に遅いものの、その後の増分バックアップは問題ありません。私が懸念しているのは主に信頼性と価格です。以前の世代の Time Capsule 2 つでハードドライブの問題が発生したことがあり、Apple は新しいモデルでそれらの問題を修正したかもしれませんが、はるかに安価なスタンドアロン ドライブを購入するのは簡単です。今のところワイヤレス ドライブの大ファンではありませんが、ワイヤレス技術が現在のマシンの需要に追いつくことを期待し続けています。重要なファイルはすべて有線G-Drive USBに保存されており、おそらく当面はそこに保存されるでしょう。

私のハウツーガイドやその他の記事をここで読んでください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。