Appleは今年2回目となる、アップグレードされたM3シリーズに加え、MacBook Proの新型モデルも発表しました。今回はM3、M3 Pro、M3 Maxが同時にリリースされます。また、M3モデルでは14インチMacBook Proの価格も値下げされますが、16インチモデルと新色のスペースブラックはM3 ProとM3 Maxのみに搭載されています。

おそらく今期レビューで最も重要な点は、Appleがスペースブラックで指紋認証に挑んでいる点だろう。TechCrunchはこの点について次のように触れている。

Appleファンは新色が大好きです。MacBookシリーズの場合、ラップトップのアルミニウムデザインにほとんどバリエーションがないことがその理由かもしれません。ここ数世代は、ほぼスペースグレイとシルバー（基本的にはダークグレーとライトグレー）のみでした。しかし、新しいAirではスターライト（ほのかなライトゴールド）とミッドナイト（よりダークなグレー）が追加されたことで、この傾向が少し変わりました。スペースブラックは嬉しい追加色です。光が当たると美しい輝きを放ちます。しかし、ここで最大の特徴は指紋です。私がテストしたAirはシルバーとスターライトだったので、この点について直接言及することはできませんが、ミッドナイトAirは指紋がつきやすいことで有名です。Redditでは、指紋の付かないミッドナイトMacの「ヒント」など、この件に関する議論が延々と続いています。手袋を着けてタイピングしてみたことはありますか？簡単ではありません。

Appleは、この新色について、Appleらしい表現でこう説明しています。「この仕上げは、画期的な化学反応による陽極酸化処理を施し、指紋の付着を大幅に軽減します。」Appleはまだ指紋が付きにくい表面を実現したわけではありませんが、この新しい仕上げは指紋の付着を最小限に抑えるという点で優れた効果を発揮しています。

The Verge は、1599 ドルの 14 インチ MacBook Pro の 8GB RAM 構成について次のように述べています。

答えを見つけることに、私は個人的な関心を持っています。私は愚か者で、お金を節約しようとして、数ヶ月前にRAMが8GBしかない15インチのM2 Airのベースモデルを買ってしまいました。あの決断をひどく後悔しています。要するに、20個目のタブを開いた途端、ビーチボールが始まるんです。 何十個もタブを開かないなんて できないでしょうか？確かにそうかもしれません。しかし、2023年では、1,300ドルのコンピューターにモニターを接続し 、 20～30個のタブを開いた状態でもきちんと動作するというのは、それほど無理な要求ではありません 。オンラインで何を言われようと、私は気にしません。 私の 経験では、RAMは依然として重要で、ベースモデルで8GBしか搭載されていないのは馬鹿げています。もちろん、身の丈に合ったお金を使うべきですが、今は誰もが少なくとも16GBは確保すべきだと思います。私のようにはならないでくれ。

パフォーマンス面では、ArsTechnica が M3 Max を試乗しました。

AppleはUltraチップをラップトップでは販売しておらず、チップの冷却が容易なハイエンドMac StudioデスクトップとMac Pro向けに確保しています。しかし、M3 Maxのパフォーマンスは、これまでのAppleラップトップの中でUltraレベルのパフォーマンスに最も近いもので、M1 UltraのCPUパフォーマンスに匹敵するか上回り、M2 UltraのCPUパフォーマンスに非常に近づいています。GPUパフォーマンスはまだそれほど良くはなく、Appleの世代交代による改良を加えても、40コアで64コアや72コアを上回るのは難しいです。しかし、M1 Ultraは通常、M3 Maxよりも10～20％高速なだけであり、コア数だけに基づいて予想されるよりもはるかに近いです。

Mac同士の比較を超えて、M3 Maxを現在のハイエンドPCチップと比較すると、そのパフォーマンスと効率性がさらに印象的にわかります。

M3 Maxは、AMD Ryzen 9 7950XやIntel Core i9-14900KといったハイエンドデスクトップPCチップのシングルコアおよびマルチコア性能にかなり迫る性能を発揮します。これは、M3 MaxがノートPC に収まるサイズであることを考えると、非常に印象的です。これらのチップはどちらも、膨大な電力を消費し、大量の熱を発生するトップクラスのコンシューマー向けデスクトップチップです。一般的に、M3 MaxはGeekbenchなどの軽いテストではより近い性能を発揮しますが、CinebenchやHandbrakeビデオエンコードテストなどの重いテストではやや遅れをとります。デスクトップの実質的に無制限の熱ヘッドルームにより、より高速に長時間動作することが可能になります。

CNETもM3 Maxのハンドルを握った。

M3 MaxがM2 Maxと比べてパフォーマンス向上に大きく貢献しているのは、コア周波数、コア数、そしてコアの分散方法の向上による全体的な向上です。しかし、これは（他の多くのことと同様に）何をしているかによっても異なります。どのような場合でも、個々のシングルコア速度の向上により、マルチコアパフォーマンスが大幅に向上します。ただし、たとえば、Geekbench 6のCPUテストは一般的な使用状況を反映しているのに対し、Cinebenchはレンダリングに特化しています。GeekbenchのMetalテストに反映されているように、汎用GPUコンピューティングはそれほど向上しておらず、旧式の38コアから新式の40コアに増えています。しかし、Cinebenchで測定されたレンダリング速度は2倍以上に向上しています。

M3シリーズの実用的スケール感を掴むために、ベースプロセッサ搭載のMacBook Pro 14インチでは、約1,000枚のRAW+JPEG写真と動画のインポート（インポート時にレンズ補正を含む）とフル解像度プレビューの作成に20分弱かかりました。MacBook 16インチProでは8分半強でした。Lightroomのインポートとサムネイル生成はCPUとメモリに大きく依存するため、この差は大きく説明できます。

MacBook Pro 16は、全体的に素晴らしいハードウェアであり、少なくともパフォーマンス面では、その性能を最大限に引き出すオペレーティングシステムが搭載されています。スピードが必要なら、価格以上の価値があります。

ビデオレビュー

視聴したい方は、禁輸期間中のビデオレビューをいくつかご覧ください。

もっと

• M3 Macのベンチマーク結果から、パフォーマンスがAppleの主張通りであるかどうかがわかる
• Geekbenchのテストによると、M3 Maxチップを搭載したMacBook ProはM2 Ultraと同等の性能であることが判明
• M3 Pro/Max 対 M2 Pro/Max

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。