AnandTechは製品レビューを急ぎませんが、その詳細な内容のおかげで、待つ価値は十分にあります。9.7インチiPad Proのレビューを掲載するに至った今、特にシステムパフォーマンスのセクションは興味深い内容となっています。

ブランドン・チェスター氏は、小型のiPad Proを一連のベンチマークテストにかけ、大型モデルだけでなくiPad Air 2、その他Apple製品や競合製品とも比較しました。チェスター氏によると、4GBの12.9インチモデルは2GBの9.7インチモデルの2倍のメモリ帯域幅を持つと予想されますが、実際にはそうではないとのことです。ブラウザテストに入ると、小型モデルのパフォーマンスはほぼ同等でした。

2 つの類似したベンチマーク テストで、非常に類似した結果が示されました。

ゲームに関しては、1 秒あたりのフレーム数を比較する 2 つのベンチマークで、2 台のマシン間でパフォーマンスに大きな違いがあることがわかります。例:

しかし、チェスター氏が指摘するように、小型のマシンでは駆動するピクセル数が少なくなるため、実際のパフォーマンスはほぼ同じになります。

しかし、画面上のテストは興味深い結果を生んでいます。このテストでは、iPad Proの両モデルともネイティブ解像度でほぼ同じパフォーマンスを示しました。これは、Appleが小型のiPad Proにおける熱と電力消費を管理するために、A9Xとメモリの設定において、ディスプレイ解像度に対して同じパフォーマンスを目指していたことを示している可能性があります。

ここで見られるもう一つの大きな違いは、ストレージへの書き込みです。シーケンシャルリードのパフォーマンスはほぼ同じですが、書き込み速度では9.7インチモデルが大幅にリードしており、チェスター氏はこれを、テストしたモデルの容量が大きいことに起因すると考えています。

しかしチェスター氏は、アップルはどの競合製品よりもかなり先を行っているため、どちらのモデルの所有者も不満を抱く可能性は低いと指摘している。

いつものように、レビュー全文はぜひ読んでみてください。私の2部構成の日記シリーズと、ジェフのビデオレビューもぜひご覧ください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。