司法省がアップル社に対する訴訟を公表して間もなく、表面上は非常に明白に思える訴訟に対してアップル社がどのような防御戦略をとるのか、私たちの多くが疑問を抱いていたが、今やその答えがいくつか得られた。

GigaOM の 報道によると、Apple の弁護士 Orin Snyder 氏は、Apple は出版社と共謀しているどころか、交渉のテーブルの反対側にいて出版社と激しく争っており、両者の間でどのような話し合いが行われていたか全く知らなかったと主張した… 

スナイダー氏は、アップルと出版社は足並みを揃えていなかったと主張した。むしろ、両者間の交渉は「論争的で激しい戦い…場合によっては激しい口論」だった（ランダムハウスにとっては非常に「有害」なものとなり、契約にサインしなかった）。ハーパーコリンズがアップルとの代理店契約に同意したのは、ニューズ・コーポレーションが同社との良好な関係を維持したかったからだとスナイダー氏は述べた。スナイダー氏は、アップルには「出版社間のやり取りについてアップルが何かを知っていたという証拠は全くない」と述べた。

Appleはまた、出版社が競合小売業者に有利な条件を提示しないことを合意した最恵国待遇協定（Most Favored Nation Agreement）に基づき、Amazonのような企業が代理店モデルに移行するか、既存の卸売契約を継続するかはAppleにとって問題ではないと主張している。したがって、既存の電子書籍市場を混乱させる意図はなく、Appleが利益を上げて書籍を販売できるようにすることだけが目的だったとAppleは主張している。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。