サムスンは、本日の大規模裁判でアップルが冒頭のスライドにスティーブ・ジョブズ氏の写真を掲載したことに激しく異議を唱えたが、米連邦地方裁判所のルーシー・コー判事は週末にその異議を却下した。

韓国に拠点を置くスマートフォンメーカーは、アップルのオープニングスライドに対して14件の異議を申し立て、「不必要な画像には証拠としての価値がない」と主張した。

FOSS Patents が報じたように、同社はさらに、Apple がこれらのスライドの使用を許可された場合、Samsung は「Jobs 氏の発言の使用許可を裁判所に要請するだろう。この発言は偏見のない証拠価値を持っているが、Apple の Motion in Limine No. 7 に対する裁判所の判決では除外されている」と述べている。

つまり、サムスンは、アップルが故スティーブ・ジョブズの画像を使用することを許可するのであれば、ウォルター・アイザックソン著の「スティーブ・ジョブズの伝記」にある「熱核戦争」に関する引用文の使用を望んでいるということです。この伝記からの物議を醸した引用文は、以前は伝聞証拠とみなされ、本訴訟では証拠として認められませんでした。

FOSS Patents によると、Apple は応答書類の中で写真の使用について次のように説明した。

• 画像のうち3枚は「共同展示資料1091（MacWorld 2007のビデオ）からのもので、サムスン自身がオープニングデモ（サムスンスライド148）で依拠している」ため、「サムスンは、2007年1月7日のiPhoneの一般公開を映した同じビデオをAppleが使用したことについて文句を言うことはできない」。このビデオは「iPhoneのトレードドレスが獲得した名声の始まりとなった」ものだ。また、「これらの画像は、主張されている特許を含むiPhoneをカバーする200件以上の特許についてAppleが認識していたことを示しているため、故意の立証に関連する」ともされている。
• もう1枚のスライドは、米国特許商標庁（USPTO）が主催したスティーブ・ジョブズの特許に関する展示会について言及している。「PTOの展示会で特に注目された特許の中には、この訴訟で争点となっている特許が少なくとも2件、D'677とD'889が含まれている」とAppleは主張しており、「特許庁の展示会は、他者による非自明性を反駁するための賞賛を示している」と主張している。
• プレゼンテーションにあるスティーブ・ジョブズの5番目の画像は「2010年7月のiPad発表のスクリーンショット」であり、そのため「iPadの導入とその名声と二次的な意味の獲得に関連している」とAppleは述べている。

コー判事は日曜日にサムスンの異議を却下し、画像は「アップルのiPhoneのデザイン特許とトレードドレスの主張に関連しており、不当に不利益を与えるものではない」と述べた。

完全なレポートは FOSS Patents で入手できます。

関連記事

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。