アンケート:iPad版Final Cut Proが発売されて3ヶ月が経ちましたが、実際に使っていますか?c

アンケート:iPad版Final Cut Proが発売されて3ヶ月が経ちましたが、実際に使っていますか?c
アンケート:iPad版Final Cut Proが発売されて3ヶ月が経ちましたが、実際に使っていますか?c
iPad用Final Cut Pro

iPad Pro初ユーザーとして、AppleがiPadOS版Final Cut Proをリリースしてくれる日を夢見ていました。ところが、まるで何の前触れもなく、AppleはプレスリリースでiPad版Final Cut Proをリリースしました。噂はいくつかありましたが、1週間後には誰でもダウンロードできるようになりました。しかも1ヶ月の無料トライアルまで付いていました。でも、今になって疑問に思うことがあります。本当にまだ使っている人がいるのでしょうか?

iPad用Final Cut Pro

Final Cut Pro for iPadは、Logic Proと同時に5月23日にプレスリリースで発表されました。当初の盛り上がりは凄まじいものでした。Twitterでは、まるで今のワークフローを一新してiPadで本格的に作業を始めようとしているかのような声が上がっていました。私もとても興奮していました。2012年モデルのMacBook AirでFinal Cut Proを使って編集を学んだので、長年愛用しているテクノロジー製品、iPad Proで「プロ」レベルのビデオエディターが使えるようになるなんて、本当に素晴らしいと思いました。すぐに使い始める気満々だったので、年間プランに加入しました。しかし、Final Cut Proを起動した途端、興奮は冷めてしまいました。

これは製品の完全なレビューではなく、あくまで私の使用感を述べたものです。しかし、実際に使い始めた当初は、どうしても期待していた使い心地と違いました。私は2018年からLumafusionを使い続けており、このソフトウェアはほぼ完璧に使いこなしています。ホットキーもショートカットもすべて把握し、ファイルシステムの構造など、このソフトウェアを効率的に使用するために必要なすべてを理解していました。しかし、FCPを使い始めた当初は、その使い心地がすぐに物足りなく感じました。FCPでフルビデオ編集をしていたからです。Apple Pencilを活用した便利な機能がいくつかありましたが、習得の難しさは、どうしても乗り越えたくありませんでした。

サイトのデフォルトロゴ画像
サイトのデフォルトロゴ画像
サイトのデフォルトロゴ画像

FCPを使い始めてわずか数週間で、すぐに主力のツールに戻りました。Lumafusionの効率性と使い慣れた感覚を捨てることはできませんでした。FCPをもう少し試してみたかったかもしれませんが、使い続けるほどの魅力はありませんでした。そのため、FCPはどのワークフローでも一切使用していません。チャンネルで制作する動画はすべてLumafusionを使用しています。Lumafusionはより強力な機能セットも備えています。時間をかけて成熟し、ユーザーの求めるものを理解する時間も十分にありました。

まとめ

FCP自体に欠点はありません。iPadのサポートがもっと充実していれば良かったのですが、現状ではM搭載iPad ProかM1 iPad Airがないと使えません。もし編集ソフトを使ったことがなく、これから使い始めたいという人がいたら、FCPを勧めるかもしれません。しかし、機能の少なさ、サブスクリプション型であること、そして習得の難しさといった点が私を遠ざけ、結局は使い慣れたLumafusionに戻ってしまいました。FCPは今後さらに強化されるかもしれませんが、今のところApp Storeの評価を見ても、FCPはあまり好まれていないようです。

これについてどう思いますか?iPadでFCPをお使いですか?MacOSでFCPをお使いですか?そもそも動画編集はされますか?ぜひ下のコメント欄で議論しましょう!

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。