アップルが月額10ドルと予想されるApple Newsの定期購読サービスを発表する予定のわずか1週間前だが、少なくとも米国の大手新聞社2社がまだ登録していないと報じられている。

今日の報道によると、先月我々が予想したように、ニューヨーク・タイムズ紙もワシントン・ポスト紙もまだアップルの条件に同意していないとのことだ…

ビジネス・インサイダーは、交渉について知る出版会社の幹部6名と話をしたと伝えている。

アップルは主要全国紙への働きかけを行っているが、ニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストは今のところ参加していないと、事情に詳しい関係者は述べている。ウォール・ストリート・ジャーナルはアップルと建設的な協議を進めており、このサービスによって自社のジャーナリズムをより幅広い読者に届けられると考えていると、事情に詳しい関係者は述べている。

幹部らによると、アップルはアップルミュージックを、同社だけでなく出版社にとっても食べ放題のサブスクリプションモデルを成功させることができる証拠として挙げているが、出版社幹部らは、それは誤った論理に基づいていると述べている。

「Apple Musicでの経験から、私たちはサブスクリプションビジネスの運営に非常に長けています」と、ある出版社幹部はAppleのサービス提案について語った。「サブスクリプションビジネスの構築方法は熟知しており、それをニュースにも応用するつもりです。」

しかし、批評家たちは、この比較は誤りだと指摘する。音楽は、エンターテイメントと同様に、ニュースとは本質的に異なる。多くのニュース記事は、音楽アーティストや映画とは異なり、互換性がある。さらに、ほとんどの人は100誌もの雑誌を求めているのではなく、既にファンになっている雑誌だけを求めているのだ。

Appleの申し出を断ったある雑誌社幹部は、Appleは音楽と雑誌の違いを理解していないようだと述べている。人々は幅広い音楽にアクセスしたいのに、雑誌を読むのは月に1、2冊程度が普通だ。

雑誌は情熱の源ですが、音楽の場合は図書館が必要です。

一方、多くの新聞社は、Apple Newsの定期購読サービスに参加するのは経済的に全く意味がないと考えている。

合計で、購読者1人あたり月額5ドルがすべての出版社で分配されることになります。大手出版社が直接購読者から得ている月額10ドル以上と比較してみましょう。ニューヨーク・タイムズはデジタル版の購読料として月額15ドル、ウォール・ストリート・ジャーナルは39ドル、ワシントン・ポストは10ドルを請求しています。

「8500万人（あるいは新しいバンドルサービスによる大幅な増加を想定したとしても）をサブスクリプションファネルに当てはめてみれば、どの出版社も大幅な加入者増加は見込めないだろう」と、このサービスに参加していない別の出版社は語った。

雑誌社にとっては、これはボーナス収入になるかもしれない。しかし、もし誰かが月額15ドルのニューヨーク・タイムズの購読をキャンセルし、代わりにApple Newsに10ドル支払えるとしたら、新聞社にはほんの数セントしか流れ込まないので、それは莫大な収入源の損失を意味する。

3月25日に開催されるAppleのイベントでは、今後開始予定のストリーミングビデオサービスに焦点が当てられるが、Apple Newsのサブスクリプション版も同時に発表されると予想される。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。