先週、連邦取引委員会がSafariのブラウザセキュリティ設定に違反したとしてGoogleに2,250万ドルの罰金を科すことを決定したと報じたが、Googleは今回、記録的な額を支払い、ついに紛争を解決することに同意した。

プレスリリース（MarketWatch経由）によると： 

• グーグル、FTCとの紛争解決に2250万ドルを支払う
• サンフランシスコ（MarketWatch）―グーグル（GOOG +0.27%）は木曜日、米連邦取引委員会（FTC）との係争で2250万ドルの罰金を支払うことに同意した。FTCによると、この罰金は、グーグルがアップル（AAPL +0.13%）のウェブブラウザ「Safari」のユーザーに対し、追跡用の「Cookie」を配置したり、ターゲット広告を表示したりしないと説明していたにもかかわらず、ユーザーに虚偽の説明をしたという申し立てに基づくものだ。FTCは、グーグルの行為はFTCとグーグルの間で以前に締結されたプライバシーに関する和解に違反すると述べた。グーグルの株価は木曜日の早朝取引で1%弱上昇し、643.63ドルとなった。

Googleに対する疑惑は、検索エンジンや他の広告会社がSafariのセキュリティ設定を回避し、同意なしにデバイスやコンピューターに追跡クッキーをインストールしていたことが発覚した2月に始まった。

「今回の件で記録的な罰金が科されたことは、FTCのプライバシー命令の対象となるすべての企業に明確なメッセージを送ることになる」と、FTCのジョン・ライボウィッツ委員長は別の記者会見で述べた。「規模の大小に関わらず、すべての企業はFTCの命令を遵守し、消費者に対するプライバシーの約束を守らなければならない。さもなければ、当初の命令に従うために要した費用の何倍もの罰金を支払うことになるだろう。」

注目すべきは、この高額な罰金は、2012年第2四半期の売上に基づくと、Googleの収益のおよそ5時間分に相当するということだ。

FTC の完全なプレスリリースは以下の通りです。

この記事は9to5Googleにクロスポストされています。

関連記事

• Googleは、AppleのSafariインターネットブラウザのユーザーに対するプライバシー保証を虚偽に伝えたとしてFTCから告発され、2250万ドルを支払うことで和解する。
• プライバシー和解は、委員会命令違反に対するFTC史上最大の罰金である
• グーグル社は、アップル社のインターネットブラウザ「サファリ」のユーザーに対し、同社が追跡用「クッキー」を配置したり、ターゲット広告を配信したりしないと虚偽の説明をしたとして連邦取引委員会（FTC）から告発されていた問題で、同社とFTCの間で以前に交わされたプライバシーに関する和解に違反し、記録的な額となる2,250万ドルの民事制裁金を支払うことに同意した。
• この和解は、企業が消費者とのプライバシーに関する約束を遵守するようFTCが継続的に行っている取り組みの一環であり、FTCが委員会の命令違反に対して科した罰金としては過去最大額となる。この民事罰金に加え、この命令はGoogleに対し、消費者のコンピュータに保存しないと明言していたすべてのトラッキングCookieを無効にすることも要求している。
• 「今回の件で科された記録的な罰金は、FTCのプライバシー命令の対象となるすべての企業に明確なメッセージを送るものです」と、FTCのジョン・ライボウィッツ委員長は述べた。「規模の大小に関わらず、すべての企業はFTCの命令を遵守し、消費者に対するプライバシーの約束を守らなければなりません。さもなければ、当初の命令に従うために要した費用の何倍もの代償を支払うことになるでしょう。」
• 世界で最も人気のあるインターネット検索エンジンを開発するGoogleは、オンライン広告サービス（オンラインターゲット広告の配信を含む）の販売から年間数十億ドルの収益を上げています。Cookieとは、コンピュータから情報を収集するために使用される小さなコンピュータテキストファイルであり、消費者にターゲット広告を配信するために使用できます。ユーザーのコンピュータにトラッキングCookieを配置することで、広告ネットワークはユーザーのウェブ閲覧活動に関する情報を収集し、その情報を使用して、ユーザーの興味関心に合わせたオンライン広告やその他の目的でオンライン広告を配信することができます。
• FTCは訴状の中で、2011年と2012年の数か月間、Googleは、Mac、iPhone、iPadで使用されるSafariブラウザのデフォルト設定により、このような追跡は自動的にオプトアウトされるとこれらのユーザーに事前に伝えていたにもかかわらず、GoogleのDoubleClick広告ネットワーク内のサイトを訪問したSafariユーザーのコンピューターに特定の広告追跡Cookieを配置したと主張した。
• FTCの訴状によると、GoogleはSafariユーザーに対し、SafariブラウザはデフォルトでサードパーティCookieをブロックするように設定されているため、ユーザーがブラウザの設定を変更しない限り、この設定は「実質的に[この特定のGoogle広告トラッキングCookieをオプトアウトする]のと同じ効果をもたらす」と明確に伝えた。さらに、GoogleはNetwork Advertising Initiativeと呼ばれる業界団体の会員であり、会員はデータ収集および使用方法の開示を含む自主規制行動規範を遵守する必要があると主張した。
• これらの約束にもかかわらず、FTCはGoogleが消費者のコンピュータに広告トラッキングCookieを配置したと非難しました。多くの場合、SafariブラウザのデフォルトのCookieブロック設定を回避することで配置していました。Googleはブラウザのデフォルト設定の例外を悪用し、DoubleClickドメインからの一時的なCookieを配置していました。Safariブラウザの特殊な動作のため、この最初の一時的なCookieは、GoogleがSafariブラウザからブロックすると説明していたGoogleの広告トラッキングCookieを含む、DoubleClickドメインからのすべてのCookieへのアクセスを可能にしていました。
• FTCは、Googleの虚偽表示が、2011年10月にFTCと合意した和解に違反していると主張した。この和解では、Googleが消費者が自身の情報の収集をどの程度コントロールできるかについて虚偽の表示をすることを禁じていた。この和解により、FTCはGoogleがソーシャルネットワーク「Google Buzz」を立ち上げた際に欺瞞的な手法を用い、プライバシーに関する約束に違反したという主張を解決した。
• FTC の訴訟に関する詳細は、Tech@FTC ブログでご覧いただけます。
• 司法省に苦情を付託する権限と、提案された同意判決を承認する委員会の投票は、 J・トーマス・ロッシュ委員の反対を除いて4対1でした。委員会は、ジョン・ライボウィッツ委員長、エディス・ラミレス委員、ジュリー・ブリル委員、モーリーン・オールハウゼン委員が作成した声明を発表しました。声明の中で、委員会は、スタッフの調査作業に基づき、Googleが以前の命令に違反したと信じるに足る強い理由があり、2,250万ドルの罰金は、GoogleがSafariブラウザのユーザーにGoogleによるターゲット広告を回避する方法を誤って伝えたという容疑に対する適切な救済策であるため、和解は 公共の利益にかなうものであると断言しました。ロッシュ委員は反対意見の中で、同意判決に責任の否認が含まれている場合、それが公共の利益にかなうと結論付けることはおそらくできないと述べました。
• この訴訟は、司法省の多大な支援を受けて提起されました。司法省は、委員会に代わって、2012 年 8 月 8 日にサンノゼの北カリフォルニア地区連邦地方裁判所に訴状と同意判決案を提出しました。  同意判決案は、裁判所の承認が必要です。
• 注：  委員会は、法律違反があった、または違反されていると「信じるに足る理由」があり、かつ委員会が手続きが公益にかなうと判断した場合、告訴状を司法省に提出するよう付託します。この告訴状は、被告が実際に法律に違反したという認定または裁定ではありません。この同意命令は和解のみを目的としており、被告が法律違反を認めたことを意味するものではありません。同意命令は、地方裁判所判事が署名した時点で法的効力を持ちます。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。