Apple @ Workは、エンタープライズレベルのセキュリティ、コンシューマーレベルのシンプルさ、そして個人のプライバシー保護を実現する包括的な管理・セキュリティソリューションを提供する世界唯一の企業、Jamfによって提供されています。現在、62,000以上の組織がJamfを信頼し、世界中で2,700万台以上のデバイスの管理とセキュリティを確保しています。詳細はこちらをご覧ください。

iPad業界に参入して12年、そしてiPadはスティーブ・ジョブズがAppleで最後に発表した製品ラインでした。長年にわたり、iPadはAppleによって様々な形で位置づけられてきました。最新の例としては、2017年の「What's a Computer（コンピューターとは何か）」という広告キャンペーンが挙げられます。iPadとMacは、ややぎこちない共存関係を保ってきました。Macは復活を遂げた一方で、iPadはハイエンドモデルが高価格化しました。最近、iPadとMacの両方をご利用いただいている企業の方々とお話する機会があり、そこで今日はiPadを新たな視点から評価してみたいと思いました。iPadとMacを比較するのは誤った議論です。それぞれのデバイス独自のメリットを考慮する必要があるのです。

Apple @ Work について:  Bradley Chambers 氏は、2009 年から 2021 年まで企業の IT ネットワークを管理していました。ファイアウォール、スイッチ、モバイル デバイス管理システム、エンタープライズ グレードの Wi-Fi、数百台の Mac、数百台の iPad の導入と管理の経験を通じて、Bradley 氏は Apple の IT マネージャーが Apple デバイスの導入方法、それらをサポートするネットワークの構築方法、ユーザーのトレーニング方法、IT 管理の現場からのストーリー、そして Apple が IT 部門向けに製品を改善できる方法について語ります。

iPad vs Mac: どちらか一方ではない

iPadは常にMacと競合関係にあり、注目を集めてきました。iPadを買ったら、それが唯一のコンピューターになるのでしょうか？ 本当に小さくて持ち運びやすいノートパソコンがあるのに、なぜiPadが必要なのでしょうか？これらはどれももっともな疑問です。ハイエンドのiPadとポータブルなMacの両方を所有する理由は、両方を使う用途がない限りないと思います。iPadの価値を理解するには、Macや従来の用途から切り離して考えることが重要です。

一日の大半をデスクで過ごす人にとって、macOSよりもiPadOSを好まない限り、Macの方が適したコンピューターと言えるでしょう。Macは制限が少なく、マルチタスクもより高度に進化しており、回避策も少なくて済むでしょう。これはiPadを軽視しているわけではありません。ノートパソコンとデスクトップパソコン、どちらが良いかと聞かれるのと同じです。毎日同じ場所に座り、持ち運びは不要で、十分な広さのデスクがあるなら、画面が大きいiMacが最適なコンピューターでしょう。iMac派とMacBook Pro派という区別はありません。用途が異なれば、必要なデバイスも異なります。

iPadは、これまでコンピュータが到達できなかった領域に到達します

最近のApple @ Workのエピソードで、ノースショア消防救助隊のダン・タイク氏にiPadでApple Business Essentialsを使用した経験について話を聞きました。彼らの用途にとって、iPadは完璧なデバイスです。ハンドヘルドで、すっきりとしていて、非常に持ち運びやすいからです。現場でMacBook Airを使うのに、彼らにとって理にかなった選択肢や価格帯はどこにもありません。iPadのフォームファクタは、彼らのニーズにはるかに合っています。彼らは、健康状態を記した大きな3リングバインダーをiPadに電子化することで、すぐに検索・更新できるようにしています。彼らにとって、これはデバイスの種類を競うものではなく、現場で使えるハンドヘルドのデジタルデバイスが欲しいのか、それとも紙媒体が欲しいのかという問題です。Macはこの用途には適していません。彼らはマルチタスク機能の不足について不満を言うことはありません（ただし、iPadOSはもっと多くの機能を備えているべきです）。彼らは災害現場に駆けつけ、状況を評価し、iPadを使って人々を支援しています。

iPad vs Mac: 状況に応じたツールの使い分け

iPadが成熟するにつれ、特定の状況では一部の人にとって最適なツールであることは理解していますが、あらゆる状況に対応できる唯一のツールではありません。MacBook AirやMacBook Proも同様のカテゴリーに当てはまります。Airの方が携帯性に優れている場合もあれば、Proの方がパワーが求められる場合もあります。よりパワーが必要で携帯性は重視されない場合は、iMacやMac Studioを検討してみてはいかがでしょうか。

どのデバイスにも、それぞれに強み、長所、短所があります。スティーブ・ジョブズのトラックと車の比喩は、今でも私の心に深く残っています。違いは、トラックと車のどちらが必要な人が多いかではなく、それぞれの状況に最適なツールを見つけることが重要だということです。iPadはiPadらしく、ノートパソコンはノートパソコンらしく使いましょう。MacよりもiPadの価値がわからないのであれば、おそらくあなたはターゲット市場ではないでしょう。iPadとMacはそれぞれ異なる用途や仕事が適しており、その逆もまた然りです。どちらのタイプのデバイスも、それぞれの用途において優れた性能を発揮します。

Apple @ Workは、エンタープライズレベルのセキュリティ、コンシューマーレベルのシンプルさ、そして個人のプライバシー保護を実現する包括的な管理・セキュリティソリューションを提供する世界唯一の企業、Jamfによって提供されています。現在、62,000以上の組織がJamfを信頼し、世界中で2,700万台以上のデバイスの管理とセキュリティを確保しています。詳細はこちらをご覧ください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。