ウォール・ストリート・ジャーナルは昨日、米国司法省が電子書籍の価格カルテル疑惑に関連して、Appleと米国大手出版社5社に対し独占禁止法訴訟を起こす計画だと報じた。欧州委員会は12月、Appleと出版社が「競争を制限する目的または結果を持つ違法な契約または慣行に関与した」かどうかの調査を開始すると発表した。多くの人は、この調査は、ウォルター・アイザックソン著のスティーブ・ジョブズの伝記に記された故スティーブ・ジョブズの発言が直接の原因だと考えている。ジョブズはそこで「Amazonが台無しにした」と述べている。

「出版社には、『代理店モデルを採用します。価格設定はあなた方で、私たちは30%を受け取ります。確かに、顧客は少し多く支払いますが、いずれにしてもそれがあなた方の希望です』と言いました。彼らはアマゾンに行って、『代理店契約にサインしてください。さもないと、本は提供しません』と言いました。」

本日、電子書籍の価格操作をめぐる集団訴訟の棄却を求めるAppleの申し立てに関する新たな裁判所文書が公開され、この問題に関するAppleの立場が明らかになった。PaidContentは「Appleは、自社の事業計画は電子書籍をできるだけ多く販売することであり、価格を上げる動機はなかったと主張している」と説明している。一方、Appleは「なぜAppleがAmazonのKindleアプリをiPadで提供するのか」と主張した。同社のコメントは、Kindle FireによるAmazonのタブレット市場参入を遅らせるためにAppleが共謀したという主張を全て否定している。

しかし、この主張は反トラスト法の専門用語を並べ立てただけのものに過ぎない。また、この「Kindle理論」もそれ自体では意味をなさない。例えば、Amazonが違法な陰謀によって鎮圧されるべき「脅威」だとしたら、なぜAppleはiPadにAmazonのKindleアプリを提供するのだろうか？Amazonが電子書籍で赤字を出さないように陰謀を企てれば、Amazonの競争力が損なわれるとAppleはなぜ判断するのだろうか？そして、Appleは明白かつ合法的な解決策、つまり電子書籍販売に焦点を絞らないマーケティングと販売の成功をもたらす多目的デバイス（iPad）の導入を既に実行しているにもかかわらず、なぜ「Kindleの脅威」に対する違法な解決策の必要性を感じたのだろうか？

ペイドコンテンツの報告は、政府と交渉中であると噂されている出版社が、価格操作に関する「陰謀の決定的な証拠を提示するのと引き換えに、寛大な和解を求めている可能性がある」と主張し続けている。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。