Appleの弁護士は、Epic Gamesが提起した訴訟に対する弁護のため、ロサンゼルスに拠点を置くギブソン・ダン・アンド・クラッチャー法律事務所に任命された。同法律事務所は、独占禁止法訴訟の分野で定評のある弁護士事務所である。

この法律事務所は、第2次アップル対サムスンの特許侵害訴訟でアップルに勝利をもたらした法律事務所と同じである…

この訴訟では、サムスンがアップルの特許5件を侵害したと判断され、クパチーノの同社には5億3900万ドルの損害賠償が命じられた。

Foss Patents が任命について報告します。

エドワード・チェン判事が、Epic Games による App Store および Apple の開発ツールへのアクセスに関する一時的な差し止め命令 (TRO) を求める Epic Games の申し立てに対して Apple に回答するよう命じた期限の約 20 時間前、ロサンゼルスを拠点とする著名な反トラスト法弁護士 [3 名] が Apple の弁護人として (電子的に) 米国北カリフォルニア地方裁判所に出廷した。

ギブソン・ダン・アンド・クラッチャーの反トラスト法および競争法業務グループの共同議長であるダニエル・G・スワンソン氏、同事務所の執行委員会メンバーであるリチャード・J・ドーレン氏、およびパートナーのジェイ・P・スリニバサン氏。

ギブソン・ダンは頻繁に Apple の代理店を務めています。

同サイトによると、ギブソン・ダンはクアルコム訴訟でAppleを相手取って訴訟を起こした。この訴訟は示談で解決したものの、Appleが今後iPhone1台あたり60億ドルに加え、より高いロイヤリティを支払うことに同意したため、ギブソン・ダンも勝利を収めたと言えるだろう。

Epic社は、今後行われる裁判の結果を待ってApp Storeからの削除差し止め命令を求めているが、同サイトのフロリアン・ミューラー氏は、差し止め命令が認められる可能性は低いと考えている。同氏は、Appleの弁護士の主張を踏まえると、裁判官はEpic社に2つの厳しい質問を突きつけることになるだろうと示唆している。

まず、ゲーム会社自体にその問題を解決する力があるのに、なぜ Apple が自社のアプリを App Store から削除するのを阻止したいのか。

裁判所はほぼ確実に、Epic社が長年遵守してきたアプリ開発者契約を遵守し、数十億ドルもの利益を得ながら、この訴訟が続いている間も、なぜ現状維持できないのかと問うだろう。Epic社は今のところ差止命令のみを求めているものの、金銭的損害賠償は認められる可能性がある。しかし、米国の裁判所は、申立人が後日、金銭の支払いによって全額賠償を受けられる場合、通常、当事者に差止命令を発令しない。

つまり、Epic社は今すぐに独自のアプリ内課金システムを削除することに同意することができ、その時点でAppleはEpic社のストアへの再導入を許可することになる。その後、裁判所がEpic社に有利な判決を下した場合、Epic社はAppleに対し、判決が出るまでの間に徴収された30%の手数料を返還するよう命じることになる。

第二に、裁判官は、なぜEpicがAppleを差し止め請求の対象としているのかを知りたいと思うだろう。

Epic 社の弁護士は、Apple 社に対して求めている TRO の少なくとも 1 つの側面、つまり App Store での Fortnite の提供が、少なくとも今のところは、同じ地区で Google 社に対して同様の申し立てを通じて追求されていない理由も説明する必要があるかもしれない。

次のステップは、実際の訴訟が始まる前に、裁判所が差し止め請求について判決を下すことだが、これはほぼ確実に Apple に有利になるだろうと私は考えている。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。