連邦判事は、アップルの広告で主張されているiPhoneの防水性能は誤解を招く可能性があるとの判決を下したが、それでも集団訴訟の提案を却下した。

訴訟では、アップルが防水性能の範囲について消費者を誤解させ、その結果、携帯電話に過剰な価格をつけたと主張されている…

CTVニュースが報じた。

連邦裁判所の判事は水曜日、アップル社が同社のiPhoneの水に対する耐性について消費者を誤解させたとして提起された集団訴訟を却下した。

アップルの広告では、iPhoneが水没したり水にさらされたりしても損傷しないというさまざまな主張がなされており、その中には一部のモデルが水深4メートル（13.1フィート）で30分間耐えられるというものもあった。

原告はニューヨーク州から2名、サウスカロライナ州から1名で、アップルの「虚偽かつ誤解を招く」不当表示により、同社がiPhoneを「平均的なスマートフォン」の2倍の値段で販売できると主張した。

マンハッタンの連邦地方裁判所判事デニス・コート氏は、原告らはアップルの広告が消費者を誤解させる可能性があると主張しているものの、アップルが耐えられると約束していた「液体接触」によってアイフォーンが損傷したとは示していないと述べた。

コート判事は、アップルの主張が誤解を招くという証拠はなく、もっともらしい主張がなされただけであり、原告らは購入の決定がアップルの防水性能の主張に基づいていたことを証明できなかったとの判決を下した。

興味深いことに、イタリアの規制当局は、Apple の耐水性の主張は実際の使用ではなく実験室の条件に基づいており、保証条件では液体による損傷は明確に除外されているため、誤解を招くと判断しました。

Appleは、消費者に対して、これが理想的な実験室環境でのみ当てはまること、そして携帯電話が実際の環境で同じテストに合格していないことを明確にせずに、耐水性を主張しました[…]

裁判所はまた、販売後の段階で、これらのiPhoneモデルが水やその他の液体によって損傷した場合に保証を履行しなかったAppleの行為も考慮した。

Patently Apple経由。写真: Dawid Zawiła/Unsplash。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。