米議員、アップル、グーグル、フェイスブック、アマゾンの独占禁止法問題への対応策を3つ詳細に説明c

米議員、アップル、グーグル、フェイスブック、アマゾンの独占禁止法問題への対応策を3つ詳細に説明c
米議員、アップル、グーグル、フェイスブック、アマゾンの独占禁止法問題への対応策を3つ詳細に説明c
連邦プライバシー法に対する超党派の支持

米国下院司法委員会は昨夏、大手IT企業に対する反トラスト法に関する懸念に関する大規模な公聴会を開催しました。この公聴会では、ティム・クック氏、サンダー・ピチャイ氏、ジェフ・ベゾス氏、マーク・ザッカーバーグ氏らによる証言が行われました。そして本日、反トラスト法小委員会は再び会合を開き、早ければ今春にも提出される可能性のある法案が、Appleのような大手IT企業を改革するためのものとなる可能性について、より詳細な情報を明らかにしました。

The Vergeの報道によると、本日の公聴会「競争の復活、パート1:ゲートキーパーの権力に対処し、オンライン参入障壁を下げるための提案」(YouTubeで視聴可能)では、大手テクノロジー企業がどのようにゲートキーパーとして行動できるか、そしてそれを防ぐための新しい法律にはどのようなアプローチが効果的かを理解することに焦点を当てた。

The Verge が詳しく解説しているように、今春後半に提案される可能性がある法案の 3 つの大まかな目標は次の通りです。

データの相互運用性とポータビリティ: ユーザーはデータを他の場所に簡単に持ち出せる必要があります。 例えば、携帯電話会社間で電話番号を移行する方法を考えてみてください。1996年の電気通信法が施行される前は、そのような選択肢は必ずしもありませんでした。

差別禁止: 基本的に、支配的なプラットフォームは、自社製品を競合他社の製品よりも優先することはできないはずです。 

構造的改善策: 異なる事業分野またはプラットフォームを 1 つの会社の下に分割する。

特に、App Store、Sign in with Apple、Apple Payなどに関して多くの反トラスト法の調査に直面しているAppleにとって、差別禁止の側面が最も脅威となるだろう。

大手IT企業を対象とする法案は比較的近いうちに提出される可能性がありますが、最終決定され、実際に採決されるまでにはしばらく時間がかかる可能性があります。米国下院の反トラスト小委員会は、最初の法案が提出される前に、さらに2回の公聴会を開催する予定です。

一方、上院の反トラスト委員会の委員長を務めるエイミー・クロブシャー上院議員(民主党、ミネソタ州)は今月初め、アップル社など反競争的行為をしているとみなされる企業に年間売上高の最大15%の罰金を科すことを可能にする法案を提出した。

  • 米司法省、「Appleでサインイン」ボタンに関する独占禁止法違反の申し立てを調査中
  • 反トラスト法改革法案により、アップルは年間売上高の15%の罰金を科される可能性がある
  • エピックゲームズは米国とオーストラリアに続き、ヨーロッパでもアップルに対して独占禁止法違反の訴えを起こした。
  • ノースダコタ州上院は、App Fairness連合のロビイストが議員に初めて提出したApp Store反対法案を否決した。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。