Appleは、App Storeに大きな変化をもたらす可能性のある、米国で迫り来る独占禁止法への抵抗を続けている。9to5Macが入手したAppleが上院司法委員会に送った書簡は、Appleのサイドローディング反対の姿勢は「根拠がなく、不誠実で、不誠実」であるという主張に具体的に反論している。

Appleが上院司法委員会に送ったこの書簡は3月3日付で、同社の政府渉外担当シニアディレクターであるティモシー・パウダーリー氏の署名入りです。この書簡は、暗号学者ブルース・シュナイアー氏の主張に対する回答として送付されました。シュナイアー氏は議員に対し、サイドローディングに関するAppleのセキュリティ上の懸念は「根拠がない」と述べました。

シュナイアー氏は1月に上院司法委員会に送った手紙の中で、次のように書いている。

これらの法案に関して提起されている、根拠のないセキュリティ上の懸念についていくつか言及したいと思います。この法案がユーザーのプライバシーとセキュリティを危険にさらすというのは全く事実ではありません。むしろ、この法案は企業の搾取的なビジネスモデルを危険にさらしているという方が妥当でしょう。プライバシーとセキュリティへのリスクに関する彼らの主張は虚偽であり、不誠実であり、公共の利益ではなく、彼ら自身の利益を動機としています。

シュナイアー氏に対するアップルの回答についてはロイターが最初に報じ、9to5Macは文書の全文を入手した。アップルは、シュナイアー氏による非難は「特に残念」であり、「優秀な技術者でさえ」サイドローディングをめぐる問題を理解できないことがあることを証明していると説明している。

シュナイアー氏に対する私たちの一般的な評価を考えると、これらの非難は特に残念です。私たちの経験上、数十億デバイス規模の現代のコンピューティングプラットフォームに最先端のセキュリティとプライバシーを提供するという取り組みは、エンジニアリングと技術政策の両面で最も複雑かつ困難な取り組みの一つであり、この取り組みには依然として誤解されやすい点が多くあります。シュナイアー氏の書簡は、たとえ優秀な技術者であっても、この分野の重要な問題に取り組んだ経験がなければ、問題を複雑化させてしまう可能性があることを強調しています。

Appleは書簡の中で、マルウェアに感染したアプリやユーザーデータを不正に収集するアプリを含むサードパーティ製アプリストアの様々な例を挙げています。Appleが挙げた例の一つは、Androidエコシステムに関するものです。

iOS より 50 倍も多くのマルウェアが存在する Android エコシステムにおいて、Nokia は「Android アプリケーションがどこからでもダウンロードできるという事実は、ユーザーがサードパーティのアプリ ストアから自由にアプリをダウンロードできるため、依然として大きな問題です。これらのアプリの多くは、機能するものの、トロイの木馬化されています」と結論付けました。

手紙はこう続きます。

Nokiaの2021年脅威インテリジェンスレポートによると、感染したデバイス全体の50.31%をAndroidデバイスが占め、次いでWindowsデバイスが23.1%、macOSデバイスが9.2%でした。iOSデバイスの割合は非常に低く、特に注目されることもなく「その他」に分類されています。これはユーザー保護における大きな成果であり、業界をリードするデバイスセキュリティ管理の最終防衛線と、App StoreとApp Reviewを通じてユーザーに提供している最前線のセキュリティとプライバシー保護が連携して機能することで初めて実現できたものです。

予想通り、AppleはApp Storeが提供する数々の保護策についても言及しています。例えば、審査プロセス、アプリ追跡の透明性、プライバシー栄養成分表示などです。Appleによると、これらはいずれもサードパーティのアプリストアでは実現不可能です。

手紙の全文は下記に埋め込まれています。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。