AppleとQualcommの戦いは何年もの間激しく争われ、状況によりiPhoneメーカーは土壇場で和解に同意せざるを得なくなった。

しかし、クアルコムの株主の中には、アップルと同様に同社のビジネス慣行に不満を持つ者もおり、最終的に同社に賠償金を支払うよう説得することに成功した…

Apple対Qualcommの簡単なまとめ

AppleとQualcommは文字通り何年も訴訟を続けてきた。AppleはQualcommの2つの条件に異議を唱えた。まず、iPhoneにQualcommの特許技術を使用する許可に対して、Appleに定額のライセンス料を請求するのではなく、QualcommはiPhone本体価格の一定割合を要求した。Appleは、Qualcommが4桁の価格で販売できるデバイスの製造に使われている他のあらゆる機能から利益を得ているため、この条件は不公平だと考えた。

第二に、AppleがQualcommから無線チップを購入した際も、Qualcommは Appleに特許ライセンスも必要だと主張し続け た。これはAppleが「二重取り」と呼ぶ慣行だった。

アップルはクアルコムを反競争的行為の疑いで訴え、アップルがサプライヤーに支払いを差し控えるよう指示したためクアルコムは反訴した。

残念ながら、Appleは当時、プランBを失っていました。ライバルのチップメーカーであるIntelです。Intelは5Gスマートフォンモデム事業からの撤退を発表しました。Apple独自の5Gチップの実現にはまだ数年かかるため、Qualcommとの交渉は避けられませんでした。Appleは訴訟の冒頭で和解に至りました。

クアルコムの一部株主は、自分たちも「二重取り」政策に騙されたと感じており、同社の事業慣行について誤解を招いた結果、過大評価されたと主張し、訴訟を起こした。

ロイター通信は、クアルコムが7,500万ドルの賠償金を支払うことに同意して和解したと報じている。

株主は、2012年2月から2017年1月の間に、クアルコムがチップ販売と技術ライセンスを別々の事業として繰り返し説明することで株価を人為的につり上げたと非難したが、実際にはクアルコムは競争を抑制するためにそれらをまとめていた[…]

クアルコムは、反競争的な販売およびライセンス慣行を隠蔽して株主を欺いたとして訴えられていた訴訟を解決するため、7500万ドルを支払うことに同意した。全額現金による暫定和解が火曜日にサンディエゴの連邦裁判所に提出された。

和解条件の一部として、クアルコムはいかなる不正行為も認めなかった。

Unsplash の Frederik Lipfert による写真

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。