昨年、AppleのStudio Displayと直接競合するSamsungの5Kモニター、ViewFinity S9をレビューしました。私見では、「ViewFinity S9の最大のセールスポイントは価格です」。しかし、Studio Displayはどうでしょうか？発売から2年経った今でも、優れたモニターなのでしょうか？価格に見合う価値があるのでしょうか？ここ数ヶ月、その答えを探ってきました。

先ほども申し上げたように、Studio Displayは新製品ではありません。Appleは2022年3月に、生産終了となった27インチiMacの後継機として、初代Mac Studioと同時にStudio Displayを発表しました。Samsungの5Kモニターを試した後、新製品ではないものの、ついにAppleのStudio Displayを試してみる時が来たと判断しました。

おそらく、Apple Studio Displayの技術仕様の少なくとも一部はご存知でしょう。ここで改めてその概要をまとめつつ、2025年になってもまだ購入する価値があるのか​​どうかについても考察してみたいと思います。

Macに最適な外付けRetinaディスプレイ

私と同じように、Retinaディスプレイ搭載のMacを使ったらもう後戻りできない、という人もいるでしょう。明るさや色だけでなく、ピクセル密度も重要です。すべてが非常にシャープで、見ているだけで楽しいです。ViewFinity S9のレビューで、ピクセルスケーリングについて少し説明しました。

ちなみに、私は現在LGの27インチ4Kモニターを使っています。4K解像度は私にとって1080pよりも明らかに優れているのですが、27インチではMacのディスプレイほど鮮明ではないことがはっきりと分かります。少なくとも最適な設定ではそうではありません。これは、AppleのRetinaディスプレイがHiDPI（High Dots Per Inch）を採用し、インターフェースのスケールを2倍にすることで、あらゆるものを非常に鮮明に表示しているからです。

5Kディスプレイでは、macOSは2560×1440のインターフェースを2倍の解像度でレンダリングし、5120×2880のフル解像度（218ppi）を活用できます。私の27インチ4Kディスプレイでは、要素が大きく表示される（ウィンドウのスペースが狭くなる）か、低いHiDPIで鮮明さが失われます。

そのため、Apple Studio Display は 5K 解像度を備えています。

Studio Displayの5Kパネルは最大600nitsの輝度に達し、ほとんどの環境では十分な明るさ​​です。私の以前の4Kモニターは350nitsに制限されていたので、その差は顕著です。しかし、Studio Displayには改善の余地がある点もいくつかあります。

画面の特定エリアの明るさを調整するローカルディミング機能を備えた、より高価なPro Display XDRとは異なり、Studio DisplayはLEDバックライト付きLCDパネルを搭載しています。コントラストは多くのLCDモニターよりも優れていますが、Studio Displayは黒の表現が不十分です。実際、HDR（最近のiPhoneやiPadのほとんどが対応している）もサポートしていません。

Studio Displayが60Hzに制限されていることは、一部の人にとっては欠点と言えるかもしれません。しかし、個人的にはそれほど気になりません。私のMacBook Proは120Hzディスプレイを搭載しており、Studio Displayの将来のバージョンでは120Hzのリフレッシュレートに対応すべきだと私は考えています。

Apple Studio Displayの特徴

Studio Displayには、私が気に入っている独自の機能もいくつかあります。まずは、その品質です。SamsungのViewFinity S9は優れた5Kパネルを搭載しており、Appleのものと非常によく似ています。しかし、Studio Displayの製品品質は紛れもなく優れています。

Studio Displayの使い方はMacと似ています。モニターはプラスチックではなく金属製で、デザインがよりエレガントで堅牢です。机に叩きつけるたびにモニターがぐらつくことがなくなるのは素晴らしいことです。Samsungはプラスチック製のモニターに金属製のベースを追加することでこの問題を解決しようとしましたが、不十分でした。Studio Displayは指一本で角度を調整でき、ぐらつくことなく安定しています。

光沢のあるガラスカバーも私にとって大きな違いです。色の正確さを重視するため、マットスクリーンはあまり好きではありません。Studio Displayにはマットスクリーン（ナノテクスチャと呼ばれる）を搭載した高価なバージョンもありますが、ベースモデルは光沢スクリーンです。正直なところ、これによりさらに高級感が増していると思います。

しかし、Studio Displayが他に勝る点がもう一つあります。それは音質です。Appleのスピーカー内蔵モニターほど優れたものは使ったことがありません。Studio Displayには、Dolby Atmos対応の空間オーディオを再生できるスピーカーが6つ搭載されています。そのサウンドは、私のテレビのデフォルトのサウンドよりも没入感が高いと言えるでしょう。まさに、他に匹敵するものはありません。

背面に3つのUSB-Cポートがあり、モニターをDockとして使えるので便利です。MacBookにも電源供給可能なThunderboltケーブル1本でMacと接続できるので、デスク周りもすっきりします。

Studio Displayには、マイクと内蔵カメラも搭載されています。マイクの性能はまずまずですが、ウェブカメラはそれほど優れているとは言えません（AppleがStudio Displayを発売した際に、かなり批判されました）。今後のバージョンでウェブカメラの性能が向上しれば、非常に喜ばしいでしょう。

買って後悔しますか？買う価値はありますか？

結局のところ、Studio Displayを購入する価値はあるのでしょうか？それは、あなたのニーズと、外付けモニターに何を期待するかによって大きく左右されます。

高さ調節スタンドなしの基本モデルが1,599ドル（Amazonでは1,379ドル）と、Studio Displayは確かに高価な製品です。同時に、競合製品はほとんどありません。Studio Displayよりも深い黒を再現するOLEDモニターや、Studio Displayよりも高いリフレッシュレートのモニターは存在しますが、Studio Displayと同等のビルドクオリティと優れたスピーカーを備えたモニターは他にありません。

macOSで真のHiDPI体験を実現できる5Kモニターが欲しいだけなら、SamsungのViewFinity S9や最近発表されたAsus ProArt 5K Displayといった優れた選択肢があります。しかし、Macのあらゆる面で真にマッチするモニターを本当に重視するなら（そして予算に余裕があるなら）、Studio Displayが最適な選択肢です。

Appleが数ヶ月か1年後に新モデルを発売する可能性があったとしても、2025年にStudio Displayを購入したことを後悔していません。高価で、もっと良い製品もあったかもしれませんが、外付けモニターに対する私のニーズをすべて満たしてくれたのは、これだけでした。

こちらもご覧ください:

• 5Kディスプレイのお買い得品
• エスプレッソがプロ仕様のポータブルモニター「Espresso 15 Pro」を発表
• LGがThunderbolt 5と見事なスリムベゼルデザインを搭載したUltraFine 6Kディスプレイを発表
• Asus ProArt Display 5Kレビュー：Apple Studio Displayの優れた低価格代替品

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。