
- AAPL社
- iOSデバイス
- 特許
- アップル対サムスン
- 特許裁判
アップルの「ラバーバンド」特許勝訴は確定、サムスンは再審を却下
2013年8月23日午前4時25分(太平洋標準時)

昨年アップルとサムスンの間で争われた大規模な特許裁判は、ユーザーが文書の末尾をスクロールしたときに「バウンスバック」または「ラバーバンド」効果をもたらす特許についてサムスンが再審を却下されたことで、最終的な解決に一歩近づいた。
1年前の明日で終結した裁判で、両社は相手方が様々な特許を侵害していると非難した… 拡大拡大閉じる

- AAPL社
- アップルニュース
- サムスン
- マックの噂
- 米国特許商標庁
サムスン裁判で使用されたアップルのラバーバンド特許が無効と判断
FossPatentsが本日(MacRumors経由)、ルーシー・コー連邦地裁判事に提出されたサムスンに関する報告書を発表した。米国特許商標庁(USPTO)は、アップルのラバーバンド特許に関連する20件のクレームを無効と宣言した。このクレームの1つは、8月にカリフォルニア州の裁判所でアップルが10億ドルの勝訴判決を下した際に、サムスンに対する訴訟材料として提示された。
この非最終決定は拘束力を持たないものの、コー判事がこの決定に説得され、サムスンの規則50(「陪審の却下」)動議を、'381特許に関連する範囲で認める可能性が考えられる。コー判事がこの点で陪審の却下を躊躇し、非最終決定に懐疑的であったとしても、連邦巡回控訴裁判所の控訴審手続きの間、再審査手続きは継続されるため、請求項19に関する非最終的判断がその後の審査官の処分で支持された場合、その判断はより重視されることになる。また、控訴審手続き後であっても、 関連する特許請求項が最終的に拒絶された場合、当該特許は今後、執行不能となる可能性がある。
報告書では、今年初めに匿名の第三者が再審査を要求して特許の有効性に異議を唱えたと指摘している(Google は空を見上げて口笛を吹き始める)。
5月下旬、WHDA再審査アラートブログの著者であるスコット・ダニエルズ氏が、この特許と別の有名なApple特許に対する新たな匿名の攻撃を発見しました。私はこれらの発見について報告し、コメントしました。その時点で、私は既に、当該査定系再審査請求の根拠となった先行技術文献をリストアップしていました。
拡大
拡大
閉じる