iPhoneをケースに入れない人は、私とは全く違う人種だと確信しています。普段からiPhoneを落とす習慣はありませんが、少なくとも一度は落としたり何かにぶつけたりしたことがない年はありません。
私にとって、iPhone ケースは贅沢品というよりは必需品の部類に入りますが、だからといって高級感のある見た目や手触りを評価しないわけではありません…
アップルが革を放棄する決定
Appleは長年にわたり、iPhoneケースやiPad、MacBook用のスリーブなど、豊富なレザー製品を揃えてきました。私を含め、多くの人にとって、新しいiPhoneを購入するとレザーケースは自動的に購入されるものでした。
同社が皮革の使用をやめるという決定を発表したのは昨年のことだ。
地球への影響をさらに減らすため、Apple は iPhone アクセサリや Apple Watch バンドを含むすべての製品ラインで革の使用を終了します。
Appleは革をFineWovenに置き換えようとした。
同社は、レザーの代わりに、68%の使用済みリサイクル素材を使用した、エレガントで耐久性の高いツイル素材「FineWoven」を採用します。FineWovenは、ほのかな光沢とスエードのような柔らかな肌触りが特徴で、iPhone MagSafeケースやウォレット、Apple WatchのMagnetic Linkバンド、Modern Buckleバンドにも採用されています。
そして、それがどうなったかは皆知っています。
- Apple、MagSafeがFineWovenのiPhoneケースに「わずかな跡」を残すと警告
- Appleは、ひどいiPhone 15 FineWovenケースで大混乱に陥った
- FineWovenのケースはジャンクだと所有者の53％が言い、満足しているのはわずか21％だ[U]
- 世論調査: AppleはFineWovenのiPhone 15ケースを放棄すべきか?
- AppleはFineWoven iPhoneケースの製造を中止、直接的な代替品はなし
おそらく Apple は WaveCase 社と交渉するべきだったのでしょう。私は小麦わらで作られた同社のケースを試してみましたが、革の質感をうまく再現しており、1 か月ほど使用しても摩耗の兆候はまったく見られませんでした。
しかし、レザーとFineWovenが廃れてしまった今、AppleブランドのiPhoneケースはシリコン製しか残っていません。Beatsのケースはポリカーボネート製です。AppleはOtterBoxのケースも販売していますが、こちらは素材の記載すらなく、こちらもプラスチック製のようです。
その決断は正しいかもしれないが、私にとってはそうではない
革は約7000年もの間、使われてきました。それには十分な理由があります。高い保護性能を備え、見た目も良く、手触りも良く、経年変化も楽しめます。擦り傷や引っかき傷が気にならない数少ない素材の一つです。革好きの多くは、時を経て生まれる風合いを好みますが、目立つ傷が気になる場合は、磨くだけで簡単に落とすことができます。
現代において、Appleデバイスと革製品は長らく完璧な組み合わせのように思われてきました。どちらも、美しい外観と耐久性、そして機能性を兼ね備えた製品にプレミアム価格を支払うことをいとわない層をターゲットとした高級品です。
Appleの決断は正しかったと言えるかもしれません。いずれ、革製品も毛皮と同じ道を辿るかもしれません。しかし、発売から1年が経った今、この決断は依然として「勇気ある」と言えるでしょう。多くのAppleファンが、今後もしばらくの間、革製のケースを選ぶだろうと私は感じています。私もその一人です。
以前AppleのレザーiPhoneケースをお使いだった方は、現在は何を使っていますか？アンケートにご協力いただき、コメント欄でご意見をお聞かせください。
画像: 9to5MacがOtterboxとAlexander Greyの画像を組み合わせてUnsplashに掲載したコラージュ
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
